Citat:
Så du var naiv.
Vet inte om det var bra eller dåligt av Ryssland, att avslöja att de spionerade på Nuland eller den hon pratade med.
Vilka poäng ville man vinna? Vi är de goda, lyssna på vad amerikanerna sysslar med, de onda.
Nuland uttrckte bara normal frustration. Saker gick inte som hon ville.
Nuland styrde allt? Såklart hon gjorde. 🤣👍
Vad amerikanerna visste om vad ryssarna gjorde vet vi en del av. Men troligen mycket mindre än vad som folk pratar om.
Jaja, du hatar USA. Det är tydligt. Driver vissa individer i tråden, hårt🤣👍
Vet inte om det var bra eller dåligt av Ryssland, att avslöja att de spionerade på Nuland eller den hon pratade med.
Vilka poäng ville man vinna? Vi är de goda, lyssna på vad amerikanerna sysslar med, de onda.
Nuland uttrckte bara normal frustration. Saker gick inte som hon ville.
Nuland styrde allt? Såklart hon gjorde. 🤣👍
Vad amerikanerna visste om vad ryssarna gjorde vet vi en del av. Men troligen mycket mindre än vad som folk pratar om.
Jaja, du hatar USA. Det är tydligt. Driver vissa individer i tråden, hårt🤣👍
Citat:
Instämmer.
Det förvånar mig inte att du inte förstår innebörden av samtalet och hur det passar in i kontexten av amerikansk inblandning i Maidan. Det är helt enkelt inte ett koncept som ni kan förhålla er till på någon nivå.
Så vi håller oss istället till det som alltid mal mellan era öron, nämligen att allting är ryssarnas fel:
Vänligen länka till det hypotetiska och av dig påhittade samtalet då. Trovärdiga källor tack.
Om du har en konkret poäng så framför den. Beskriv premisserna och visa på kausaliteten mellan Primakovs doktrin och Rysslands förehavande alternativt Putins intentioner.
Exempel på konkret: Project for the New American Century där man hävdar att det politiska- och militära ansvaret för USA är att se till att ingen konkurrerande supermakt kan uppstå i Västeuropa, Asien eller Eurasien/f.d. Sovjet; dvs. att USA ska göra allt för att försvara den unipolära världsordningen*.
Hur många väpnade konflikter ligger USA bakom sedan 90-talet för att försvara den amerikanska hegemonin? Du behöver inte räkna med Ukrainakriget men svaret bör landa norr om 200 för full poäng.
*Colin L. Powell, The Military Strategy of the United States—1991–1992. Washington: US
Government, Printing Office, ISBN 0–16–036125-7, 1992, p. 7.
Det förvånar mig inte att du inte förstår innebörden av samtalet och hur det passar in i kontexten av amerikansk inblandning i Maidan. Det är helt enkelt inte ett koncept som ni kan förhålla er till på någon nivå.
Så vi håller oss istället till det som alltid mal mellan era öron, nämligen att allting är ryssarnas fel:
Vänligen länka till det hypotetiska och av dig påhittade samtalet då. Trovärdiga källor tack.
Om du har en konkret poäng så framför den. Beskriv premisserna och visa på kausaliteten mellan Primakovs doktrin och Rysslands förehavande alternativt Putins intentioner.
Exempel på konkret: Project for the New American Century där man hävdar att det politiska- och militära ansvaret för USA är att se till att ingen konkurrerande supermakt kan uppstå i Västeuropa, Asien eller Eurasien/f.d. Sovjet; dvs. att USA ska göra allt för att försvara den unipolära världsordningen*.
Hur många väpnade konflikter ligger USA bakom sedan 90-talet för att försvara den amerikanska hegemonin? Du behöver inte räkna med Ukrainakriget men svaret bör landa norr om 200 för full poäng.
*Colin L. Powell, The Military Strategy of the United States—1991–1992. Washington: US
Government, Printing Office, ISBN 0–16–036125-7, 1992, p. 7.
Om vi skippar ditt allmänna hat mot USA och fokuserar på vad tråden handlar om.
Spugge har bidragit med en förklaring från Nuland själv.
(FB) Den stora samlingstråden om Maidan 2014
Citat:
Kan du förstå aversionen mot att lägga ner tid på att svara ännu en anhängare av Kanelbulleteorin*? I synnerhet efter det högst undermåliga försöket att bortförklara USAs inblandning genom att hänvisa till en intervju med överstehäxan själv, Victoria Nuland. Ska vi låta misstänkta brottslingar vara sina egna åklagare när vi ändå håller på?
I boken The world disorder från 2019 beskriver den nu avlidna professorn, Luiz Bandeira, att USA har använt s.k. Techcamps för att förbereda ytterligare en färgrevolution i Ukraina (ni verkar praktiskt nog även ha glömt bort orangea-revolutionen 2004/2005).
"As part of the TechCamp project, the US Embassy trained revolutionaries who could organize demonstrations and work to overthrow the government."
Det här bekräftas bl.a. av ett tal i ukrainska parlamentet 2013 av Oleg Tsvarev där han uttryckligen sa
"the United States is preparing a coup in Ukraine".
"I got all this information by carrying out a kind of special operation: I sent my young members of the party to the classes of the Techcamp program as IT specialists. They provided me with audio and video evidence of criminal activity at the US Embassy. I spoke in parliament and sent a parliamentary request to the country's president, warning that a coup was being prepared in the country with the help of the US embassy."
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM
Utöver det har vi samtalen mellan Pyatt och Nuland där de uppenbarligen diskuterar vem som ska ta över efter Janukovytj, medan han fortfarande var president.
Det här ska ses mot bakgrund av den uppsjö av dokumenterade statskupper som USA utfört på snarlikt vis, inkl. i Ukraina, samt det omedelbara samarbetet, i kölvattnet av Maidan, mellan CIA och högernationalisterna som stormade parlamentet.
*Men sen har vi ju även alternativhypotesen, den ökända Kanelbulleteorin. Nuland och Pyatt diskuterade bakrecept och Nuland befann sig på Kievs gator under Maidan med inget annat i tankarna än att dela ut kanelbullar till demonstranterna. Fint av henne, att åka tvärs över världen för att sprida bullkärlek.
Citat:
Kan du förstå aversionen mot att lägga ner tid på att svara ännu en anhängare av Kanelbulleteorin*? I synnerhet efter det högst undermåliga försöket att bortförklara USAs inblandning genom att hänvisa till en intervju med överstehäxan själv, Victoria Nuland. Ska vi låta misstänkta brottslingar vara sina egna åklagare när vi ändå håller på?
I boken The world disorder från 2019 beskriver den nu avlidna professorn, Luiz Bandeira, att USA har använt s.k. Techcamps för att förbereda ytterligare en färgrevolution i Ukraina (ni verkar praktiskt nog även ha glömt bort orangea-revolutionen 2004/2005).
"As part of the TechCamp project, the US Embassy trained revolutionaries who could organize demonstrations and work to overthrow the government."
Det här bekräftas bl.a. av ett tal i ukrainska parlamentet 2013 av Oleg Tsvarev där han uttryckligen sa
"the United States is preparing a coup in Ukraine".
"I got all this information by carrying out a kind of special operation: I sent my young members of the party to the classes of the Techcamp program as IT specialists. They provided me with audio and video evidence of criminal activity at the US Embassy. I spoke in parliament and sent a parliamentary request to the country's president, warning that a coup was being prepared in the country with the help of the US embassy."
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM
Utöver det har vi samtalen mellan Pyatt och Nuland där de uppenbarligen diskuterar vem som ska ta över efter Janukovytj, medan han fortfarande var president.
Det här ska ses mot bakgrund av den uppsjö av dokumenterade statskupper som USA utfört på snarlikt vis, inkl. i Ukraina, samt det omedelbara samarbetet, i kölvattnet av Maidan, mellan CIA och högernationalisterna som stormade parlamentet.
*Men sen har vi ju även alternativhypotesen, den ökända Kanelbulleteorin. Nuland och Pyatt diskuterade bakrecept och Nuland befann sig på Kievs gator under Maidan med inget annat i tankarna än att dela ut kanelbullar till demonstranterna. Fint av henne, att åka tvärs över världen för att sprida bullkärlek.
I boken The world disorder från 2019 beskriver den nu avlidna professorn, Luiz Bandeira, att USA har använt s.k. Techcamps för att förbereda ytterligare en färgrevolution i Ukraina (ni verkar praktiskt nog även ha glömt bort orangea-revolutionen 2004/2005).
"As part of the TechCamp project, the US Embassy trained revolutionaries who could organize demonstrations and work to overthrow the government."
Det här bekräftas bl.a. av ett tal i ukrainska parlamentet 2013 av Oleg Tsvarev där han uttryckligen sa
"the United States is preparing a coup in Ukraine".
"I got all this information by carrying out a kind of special operation: I sent my young members of the party to the classes of the Techcamp program as IT specialists. They provided me with audio and video evidence of criminal activity at the US Embassy. I spoke in parliament and sent a parliamentary request to the country's president, warning that a coup was being prepared in the country with the help of the US embassy."
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM
Utöver det har vi samtalen mellan Pyatt och Nuland där de uppenbarligen diskuterar vem som ska ta över efter Janukovytj, medan han fortfarande var president.
Det här ska ses mot bakgrund av den uppsjö av dokumenterade statskupper som USA utfört på snarlikt vis, inkl. i Ukraina, samt det omedelbara samarbetet, i kölvattnet av Maidan, mellan CIA och högernationalisterna som stormade parlamentet.
*Men sen har vi ju även alternativhypotesen, den ökända Kanelbulleteorin. Nuland och Pyatt diskuterade bakrecept och Nuland befann sig på Kievs gator under Maidan med inget annat i tankarna än att dela ut kanelbullar till demonstranterna. Fint av henne, att åka tvärs över världen för att sprida bullkärlek.
"Bekräftat av Oleg Tsvarev" Han är ju den ukrainska statens fiende, efterlyst för separatistverksamhet och uppvigling sedan 2014.
Då kallas det inte att bekräfta pysen
Citat:
Kan du förstå aversionen mot att lägga ner tid på att svara ännu en anhängare av Kanelbulleteorin*? I synnerhet efter det högst undermåliga försöket att bortförklara USAs inblandning genom att hänvisa till en intervju med överstehäxan själv, Victoria Nuland. Ska vi låta misstänkta brottslingar vara sina egna åklagare när vi ändå håller på?
I boken The world disorder från 2019 beskriver den nu avlidna professorn, Luiz Bandeira, att USA har använt s.k. Techcamps för att förbereda ytterligare en färgrevolution i Ukraina (ni verkar praktiskt nog även ha glömt bort orangea-revolutionen 2004/2005).
"As part of the TechCamp project, the US Embassy trained revolutionaries who could organize demonstrations and work to overthrow the government."
Det här bekräftas bl.a. av ett tal i ukrainska parlamentet 2013 av Oleg Tsvarev där han uttryckligen sa
"the United States is preparing a coup in Ukraine".
"I got all this information by carrying out a kind of special operation: I sent my young members of the party to the classes of the Techcamp program as IT specialists. They provided me with audio and video evidence of criminal activity at the US Embassy. I spoke in parliament and sent a parliamentary request to the country's president, warning that a coup was being prepared in the country with the help of the US embassy."
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM
Utöver det har vi samtalen mellan Pyatt och Nuland där de uppenbarligen diskuterar vem som ska ta över efter Janukovytj, medan han fortfarande var president.
Det här ska ses mot bakgrund av den uppsjö av dokumenterade statskupper som USA utfört på snarlikt vis, inkl. i Ukraina, samt det omedelbara samarbetet, i kölvattnet av Maidan, mellan CIA och högernationalisterna som stormade parlamentet.
*Men sen har vi ju även alternativhypotesen, den ökända Kanelbulleteorin. Nuland och Pyatt diskuterade bakrecept och Nuland befann sig på Kievs gator under Maidan med inget annat i tankarna än att dela ut kanelbullar till demonstranterna. Fint av henne, att åka tvärs över världen för att sprida bullkärlek.
I boken The world disorder från 2019 beskriver den nu avlidna professorn, Luiz Bandeira, att USA har använt s.k. Techcamps för att förbereda ytterligare en färgrevolution i Ukraina (ni verkar praktiskt nog även ha glömt bort orangea-revolutionen 2004/2005).
"As part of the TechCamp project, the US Embassy trained revolutionaries who could organize demonstrations and work to overthrow the government."
Det här bekräftas bl.a. av ett tal i ukrainska parlamentet 2013 av Oleg Tsvarev där han uttryckligen sa
"the United States is preparing a coup in Ukraine".
"I got all this information by carrying out a kind of special operation: I sent my young members of the party to the classes of the Techcamp program as IT specialists. They provided me with audio and video evidence of criminal activity at the US Embassy. I spoke in parliament and sent a parliamentary request to the country's president, warning that a coup was being prepared in the country with the help of the US embassy."
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM
Utöver det har vi samtalen mellan Pyatt och Nuland där de uppenbarligen diskuterar vem som ska ta över efter Janukovytj, medan han fortfarande var president.
Det här ska ses mot bakgrund av den uppsjö av dokumenterade statskupper som USA utfört på snarlikt vis, inkl. i Ukraina, samt det omedelbara samarbetet, i kölvattnet av Maidan, mellan CIA och högernationalisterna som stormade parlamentet.
*Men sen har vi ju även alternativhypotesen, den ökända Kanelbulleteorin. Nuland och Pyatt diskuterade bakrecept och Nuland befann sig på Kievs gator under Maidan med inget annat i tankarna än att dela ut kanelbullar till demonstranterna. Fint av henne, att åka tvärs över världen för att sprida bullkärlek.
Nej, precis som vi inte behöver höra från Putin att den ryska planen var att ta Kyiv på 3 dagar när indicierna starkt talar för att så var fallet.
Nylands förklaring låter dock mycket rimlig och jag ser inget som tyder på en amerikansk kupp i Kyiv 2014.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera