Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jag var i 20 årsåldern när det inträffade och jag kan intyga att det var väldigt uppmärksammat i media och diskuterades både i fikarum på arbetsplatser och i vänskapsrelationer. Det som framför allt var diskussionsfrågan var om man kunde tro på vittnesmål från en 1,5 åring som återgetts ett år senare. Jag hörde till de som inte trodde att man kunde göra det.

Har för mig att TH hade fullt upp i sin trädgård, under pingsten, de hade väl beställt något ton makadam och jag utgår från att polisen grävt några provrutor i hans trädgård i Täby likt de gjorde i TA: s släktings rabatter ute på ön?

Dock, det mest anmärkningsvärda är väl ändå att barnpsykiatrikern Lindblad absolut inte kunde se någon naturlig koppling till boken och det ordet ´Tomt´ (som inom parentes sagt ,väl var en av de få ord som dottern faktiskt sagt som CA dyvlat på henne)!

Täby ja. Tydligen en ondskans högborg eftersom även den misstänkte Palmemördaren Stig Engström höll till där.. Ett centrum för lömska mordplaner! Hoppas Borgnäs kan få fram bevis för någon koppling dem emellan. Världen måste få veta!!

Jag kan tillägga att förhöret med TH:s dåvarande partner är hjärtskärande.
Även om man bara läser förhöret, är hennes bestörtning och panik fullständigt tydliga.
Hon fattar absolut ingenting. Som jag minns det svarar hon bara "Näää" på varannan fråga, helt bestört.
Hon genomgick också en mardröm.

De har säkert kollat hans trädgård.

För den som inte varit i Täby kyrkby, kan det tilläggas att det verkligen var en by på 80-talet.
Det var en begynnande gräddhylla för övre medelklass och överklass, men att de boende hade koll på varandra, råder det ingen tvekan om. Att TH:s grannar såg TH och sambo rådda i trädgården, verkar helt självklart.

Detta var ett "tight knit community", en mix av nytt och gammalt, som inte fick en stadsplanering förrän på 90-talet. Gamla ruckel från förra sekelskiftet samsades med nybyggda villor, varav det fanns flera stycken. TH var inte den anda "nybyggare" som anlade tomt och startade om i Täby Kyrkby.

TH bodde väl på Kyrkvägen, ett stenkast från Kyrkbyns "centrum", som bestod av en mataffär och en kiosk och inte mycket mer.

Att vara anonym i Kyrkbyn på 80-talet var verkligen inte lätt.

Och som av en slump bodde TH ett par kilometer från av mina gamla adresser.
Jag har tillbringat flera år i Täby Kyrkby, och jag kan tänka mig ungefär hur det såg ut när TH råddade i trädgården, för jag och flera andra har varit med om samma sorts trädgårdsarbete i Kyrkbyn.

Självklart fanns det flera vittnen som borde ha friat TH från början.

Det är märkligt hur vissa i tråden (du tex) kan ha klockrena minnesbilder av händelser som utspelade sig för cirka 35 år sedan ☺️

Du missade kanske det här inlägget?


Samtidigt är det ännu mera märkligt att vittnen som fotohandlarparet, hunddamen och polisvittnet har blivit ifrågasatta av i mångt och mycket samma skribenter (med klockrent minne) trots att vittnenas minnesbilder endast handlade om en tidsrymd på blott 3-4 år?

Minnet är en märklig sak, det borde vi kunna enas om......

Sorry men just den saken betyder inte ett dugg. Det finns fruar/flickvänner som håller sin partner om ryggen vad de än anklagats för och oberoende av om de misstänker att de är skyldiga eller är övertygade om deras oskuld. Svara näää helt bestört och tycka allt är en mardröm säger inte ett dugg.
Jag hade nog tyckt det var mardröm om min killes ex hängde sig i en sängstolpe också, finns mycket som kan kännas som en mardröm, så näää och panik indikerar nada.

Nej, minnet är inte så konstigt. Det är bara det att den gemensamma nämnaren för dina stjärnvittnen är att de dök upp långt efter att de gjort sina iakttagelser. Och sedan har deras berättelser på typiskt vis utvecklats till kompletta historier som är som skräddarsydda för Polis och åklagare.

Men fortsätt du att fantisera. Kommer förresten att tänka på den numera ökände "minnesexperten" Sven Å Christianson. Han var ju en av Borgnäs vapendragare och också inne på dennes stolliga seriemördarspår.

Det är skillnad att minnas sådant man läst om och hört på radio om ang ett rättsfall som varit omdiskuterat från start och att minnas en trival händelse några år senare efter tidningsskriverier. Jag skulle inte minnas hur någon jag mötte på gatan i går såg ut men däremot kommer jag fortfarande ihåg hur bilderna i historieboken jag hade i mellanstadiet såg ut eftersom att jag alltid varit intresserad av ämnet historia.

Om det bara var Dr Tuck som gjorde utredningen så var det en liten så kallad §7 undersökning. Den tar cirka en timme och ska bara avgöra om det behövs en större undersökning eller inte. Om patienten är tillräckligt tokig kan undersökningen ta 10 sekunder. En stor undersökning hade genomförts av psykiater, psykolog, socionom och mentalskötare.

Det tog alltså Dr Tuck mindre än en timme att konstatera att läkarna inte led av en allvarlig psykisk störning. Då ska man också komma ihåg att läkaren mycket hellre fäller än friar då det bara krävs en liten misstanke om allvarlig psykisk störning för att rekommendera att man gör den stora undersökningen.

Att någon människa med minsta vett i huvudet refererar till vittneskonfrontationer säger allt. Det är många år sen polisen övergav den metoden eftersom den är så osäker, och rättsosäker. Om en person pekas ut bland några hundra så kan det finnas tyngd i utpekandet. I de här konfrontationerna som hölls på 80-talet ställde man upp 8 personer.