Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Nä, vi har en moderator som är insatt i fallet och som raderade såväl dina lögner som mitt 'påhopp' av dessa lögner

OK vilka lögner skulle det ha varit då? Varför har inte moderator kontaktat mig om detta då?

Först vill jag liksom andra här framhålla att det är vad hon säger, betyder inte att det är så det faktiskt gick till. Det finns ju faktiskt inga skador som tyder på att våld har förekommit.

Om du är ärlig skulle jag tro att det finns gånger i ditt liv då du inledningsvis sagt nej/varit lite avvisande till sex men att det sedan ändå slutat i sex. Eller hur?

Eftersom våldtäkter i regel sker där bara offret och förövaren/förövarna är och inga vittnen finns till själva händelsen. Så har det alltid varit svårt att få någon dömd för dessa brott. Att därmed använda stödbevisning i from av vittnen, vilka en målsägande pratar med direkt efter våldtäkten. Är väl det närmaste man kan komma. Så att våldtäktsoffer ska kunna få en rimlig chans till upprättelse.

Skulle man höja beviskraven, skulle knappt inga våldtäktsförövare dömas. Och då skulle vissa individer börja ta lagen i egna händer... Är det bättre tycker du?

I detta fallet finns det även teknisk bevisning i form av snapchat-konversation innan Vi*king kom dit, vilket tydligt visar att målsägande inte ville ha Vi*king sovandes hos sig. Och första vittnet på plats beskriver en traumatiserad målsägande. Och Rättsmedicinalverket påvisar att blåmärkena på målsägandes höfter tillkommit genom grepp vid ett bord, så som målsägande berättat. Medans Vi*king ljuger om den punkten och svarar att han tror att hon fått blåmärken på sin judo.

Dvs.. det finns bevisning/stödbevisning. Som talar sitt tydliga språk.

Vissa inlägg som är uppenbara lögner/off topic tas, med all rätt, bara bort, utan förklaringar
Däremot varningar och avstängningar ska motiveras

Jo, hon har stora blåmärken på sina höfter. Det finns alltså skador som visar att våld har förekommit.

Ja, det gör det. Jag ville inte ha sex med min dåvarande, eftersom min dåvarande precis innan betett sig som ett as. Jag sa nej och knuffade bort min dåvarande. Min dåvarande bad om ursäkt för sitt tidigare dumma beteende. Vi blev sams, började kyssas och jag var inte längre arg på min dåvarande. Och kände mig då sugen på sex. Och vi hade samtyckande sex. På vilket vis anser du att det är så det gått till i fallet med Vi*king och målsägande? Hon vill inte, hon säger nej, hon puttar bort honom, hon kniper ihop sina ben, men han forcerar sig fram och våldtar henne, tar stryptag på henne etc.

Och jag har även varit i motsatt situation, att jag ville men motparten inte ville. Jag ville ha sex, men inte min dåvarande. Jag försökte förföra, rörde min hand mot de nedre regionerna på min dåvarande. Men fick nej och ihopknipna ben/passivitet från min dåvarande. Och då slutade jag, som man ska göra när den andra inte vill. Vi*king däremot, fortsatte att forcera sig fram trots att målsägande både kroppsligt och verbalt påtalade att hon inte ville. Han tvingade sig på henne, tog strypgrepp på henne osv. Han våldtog henne.

Håller med, det normala första sms:et efter ett första frivilligt ligg vore nog något i stil med: 'Stort tack för sängplats, var dock lite berusad, så ledsen om jag störde din nattsömn. Hoppas vi kan ses igen för lite mysigare tillvaro. Kram'

Jo, hon har stora blåmärken på sina höfter. Det finns alltså skador som visar att våld har förekommit.

Ja, det gör det. Jag ville inte ha sex med min dåvarande, eftersom min dåvarande precis innan betett sig som ett as. Jag sa nej och knuffade bort min dåvarande. Min dåvarande bad om ursäkt för sitt tidigare dumma beteende. Vi blev sams, började kyssas och jag var inte längre arg på min dåvarande. Och kände mig då sugen på sex. Och vi hade samtyckande sex. På vilket vis anser du att det är så det gått till i fallet med Vi*king och målsägande? Hon vill inte, hon säger nej, hon puttar bort honom, hon kniper ihop sina ben, men han forcerar sig fram och våldtar henne, tar stryptag på henne etc.
[/b]

Men hur minns hon allt vad hon berättat om hon var så svårt traumatiserad?

Tror du att traumatisering ger minnessvårigheter?
Du får nog läsa på lite om vad trauma är.
https://www.psykologiguiden.se/rad-och-fakta/fa-hjalp/kris-och-trauma/trauma

Målsägande uppvisar tydliga tecken på att vara traumatiserad efter våldtäkten. Läs förhöret med And*rej.

Du får det att låta som om hon är helt dyngrak och knappt kan röra sig, hur full var hon egentligen? Är hon trovördig när hon är så full att hon inte kan prata?

Ja, du har nog rätt. Varför har inte advokaten/tingsrätten lyft/värderat detta med hennes 'masterplan'..... Varför har inte advokaten/vikingen lyft detta med att vikingen kanske äter ångestdämpande eller egentigen är gay och har svårt att komma.. . Istället skyller vikingen i förhör på det dåliga sexet på att BO inte rör sig bra..... Inte undra på då hon var rädd

Allvarligt, jag tror inte att du tror på dina förklaringar. Här har vi att göra med en påtagligt berusad man som i fylledimman trodde att BO var sugen på sex, eller hur?