2024-10-08, 18:06
  #14329
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Eftersom Gripen alltid måste bära extratankar på grund av hög bränsleförbrukning och små tankar är det i princip alltid ett underljudsplan utom på uppvisning med balkar bortmonterade och halvtomma tankar. Men då svänger den snyggt... till ingen nytta.

Gripen måste inte bära fälltankar & fälltankarna är som namnet antyder fällbara, vilket innebär att man kan fälla dem, om man behöver kunna flyga fort. D.v.s. när det bjuds på luftstrid och om man behöver manövrera undan från fientliga luftvärnsrobotar.
Citera
2024-10-08, 20:40
  #14330
Medlem
Helt med på att det beror på massor faktorer vilket inte är för oss vanliga människor. Som nämndes tidigare så är dom designade efter olika krav och mål.

Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Dette er bare lek med tall. Du får eventuelt oppgi det som LM eller Saab oppgir, og ikke gamle tilfeldige tall du finner på nettet.
Citera
2024-10-09, 17:57
  #14331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Gripen måste inte bära fälltankar & fälltankarna är som namnet antyder fällbara, vilket innebär att man kan fälla dem, om man behöver kunna flyga fort. D.v.s. när det bjuds på luftstrid och om man behöver manövrera undan från fientliga luftvärnsrobotar.

Balkarna sitter kvar och gör fortfarande Gripen till ett underljudsplan. Aerodynamiken är katastrofal.
Citera
2024-10-09, 19:52
  #14332
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Balkarna sitter kvar och gör fortfarande Gripen till ett underljudsplan. Aerodynamiken är katastrofal.

Gripen har inga som helst problem att flyga i överljudsfart med vingbalkarna kvar. Eller för den delen vingbalkarna med påhängda jaktrobotar. Gripen E kan t.o.m. flyga i överljudsfart med jaktlast, utan att använda EBK.

Det är bara attacklast och fälltankar som gör att man inte kan nå överljudsfart.

Just när det gäller luftmotstånd, så är Gripen för övrigt ett av de effektivaste flygplan som existerar. Övriga flygplan med F404 och F414 klarar t.ex. max av mach 1,4 till mach 1,8, där Gripen A till F klarar av mach 2. I fallet Gripen så begränsas högre hastighet, då av de fasta luftintagen.
Citera
2024-10-10, 19:45
  #14333
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Andreas237
Du har bara spridit lögner inget av det du skrivit i denna tråd har ju varit sant du har noll trovärdighet ditt Rysstroll


Enda jag hittar är detta: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-begar-information-fran-saab-om-brasiliens-gripen-kop

Inget om att affären är avbruten eller att jänkarna vill sätta P för det.
Citera
2024-10-10, 21:18
  #14334
Medlem
Barbus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Enda jag hittar är detta: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-begar-information-fran-saab-om-brasiliens-gripen-kop

Inget om att affären är avbruten eller att jänkarna vill sätta P för det.

Och folk här vägrade inse att det var USA som stoppade Gripen till Ukraina för att förhindra att få produkten battle proven och inte någon "koalition" eller Ukraina..

Det blir inte tydligare att det finns påtryckningar i USA att få död på Gripen-programmet som exportval. De vill inte ha ett litet NATO-land som konkurrerar i en så avancerad domän. De små NATO-länderna ska vara snälla köpare och finansiärer av de större NATO-ländernas försvarsindustri när det kommer till avancerade produkter.
Citera
2024-10-10, 21:31
  #14335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Enda jag hittar är detta: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-begar-information-fran-saab-om-brasiliens-gripen-kop

Inget om att affären är avbruten eller att jänkarna vill sätta P för det.
Man ska naturligtvis se det hela som en kvittens på att JAS 39E Gripen är ett av det i särklass bästa stridsflygplanen just nu.
USA satsade allt på stealth-technologin i och med F-35, men verkar inte riktigt ha fått valuta för pengarna.
Det kommer väl senare i block 4(?).

Det som dock oroar är de säkerhetspolitiska missarna som blivit offentliga i samband med administrationen och organisationen kring industrikomplexet F35. Framför allt det som ev. kan ha läckt till andra länders flygvapen och försvarsindustrier.

Man kan summera detta med att SAAB utklassar på alla nivåer.

... Och bilen går bra?
Citera
2024-10-10, 21:32
  #14336
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Brasilienaffären har spruckit. USA sätter stopp. Blir det nedläggning av Saab nu?
Vad snackar du om?
Citera
2024-10-10, 21:59
  #14337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Vad snackar du om?

Saab är inför rätta i USA på grund av mutor i Brasilien. USA levererar 90% av utrustningen och 100% av kunnandet till Gripen.
Citera
2024-10-10, 22:49
  #14338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Saab är inför rätta i USA på grund av mutor i Brasilien. USA levererar 90% av utrustningen och 100% av kunnandet till Gripen.
De står inte inför rätta, länk bakom betalvägg men rubriken räcker.
https://www.svd.se/a/Gywxd4/usa-kraver-svar-fran-saab-om-gripen
Citera
2024-10-11, 17:52
  #14339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Saab är inför rätta i USA på grund av mutor i Brasilien. USA levererar 90% av utrustningen och 100% av kunnandet till Gripen.
Nej. Nej. Nej.
Du är tyvärr inte en siffra rätt.
Dessa procentsatser drog du rakt ur ditt känslomässiga arsle.
Citera
2024-10-11, 18:14
  #14340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DivJunk
Nej. Nej. Nej.
Du är tyvärr inte en siffra rätt.
Dessa procentsatser drog du rakt ur ditt känslomässiga arsle.

Säg något i Gripen som inte är beroende av Usa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in