JAS-39 Gripen

Det är en trimsats från G-E, eller om det är hela motorn som är ombyggd. Denna nya motor har nog aldrig suttit i ett plan.

Ny regim i Polen nu, troligen en jämförelsevis mindre militaristisk sådan.

Det kan påverka militärutgifterna.

Helt klart. Jag gav bara alternativ på varför Gripen inte verkade aktuell.

Med en mindre militaristisk regering skulle jag tro att de håller sig till FA-50 och F-35. Svårt att se nyttan med en flygplanstyp ytterligare? (Oavsett leverantör)

Fast om dom vill vara ekonomiska borde väl Gripen vara ett ännu vettigare val?

Tror att den nya polska regeringen förvisso inte riktigt kommer vilja spendera exakt lika mycket på det militära som den nuvarande men nog kommer de att kasta ut pengar. De kan inte blunda för det geostrategiska läget och för Polens moderniseringsbehov m.m.

Att Polen köpte F/A-50 hade väl primärt INTE med prisnivån på saker att göra. De hade nog köpt de koreanska maskinerna även om prislappen varit den dubbla.

Skulle tro att fler FA-50 är billigare. Men allt beror ju på vad de ska ha flygplanen till.

Både F-15EX och Eurofighter är stora tvåmotoriga plan, som kan bära många tunga vapen. En sådan roll kan inte Gripen fylla.

Är det bara ”air policing” duger nog FA-50 lika bra till billigare pris.

Gripen är rätt bra på allt, men kommer bäst till sin rätt i defensiv strid, som i Ukraina.

Utgår man från en annan typ av strid, t.ex. mer offensiv, då är en kombination av F-35 som ”spotter”, med ett backupflygplan längre bort med tung långdistansbeväpning ett bra alternativ. Jag gissar att det är något sådant Polen tänkt sig, och då passar mycket riktigt F-15EX eller Eurofighter bra.

Vi får se.

FA-50 har dock ett problem och det är att den inte klarar att flyga i super-cruise (dvs i överljudshastighet utan EBK) på de flesta flyghöjder. Det gör att jaktförmågan är ganska begränsad, särskilt som den inte har några långdistansrobotar typ Meteor även om Amraam-ER antagligen kommer till den på sikt. Den saknar också jakt-länk idag men det kommer nog senare när man uppgraderar datalänken. Då kommer den att bli nyttig som missil-pråm för spetsflygen.

Vad skall Polen anfalla??

Nu nämnde han bara att det nya planet måste vara kapabelt att bekämpa su 34 och su 35.
Tunga bomber och kärnvapen har dom andra plan som klarar. Bla f35.

Så varför inte Gripen?

Jo, men frågan var vad de skulle göra om de inte vill lägga lika mycket pengar? Om de redan idag tänker sig att ha FA-50 och F-35, och beslutet blir att INTE skaffa F15EX/Eurofighter, då antar jag att de helt enkelt låter bli att skaffa en tredje flygplanstyp och behåller och anpassar de 2 typer de redan då har. Och supercruise har inte Gripen C heller, så det är troligen inte kritiskt här.

Ingen, hoppas jag. Men både Kaliningrad och Belarus ligger nära om en konflikt skulle uppstå.

För att om de nu ser F-15EX och Eurofighter som "de enda" alternativen, så är kraven nog ställda på ett stort tvåmotorigt plan. Av vapenlastskäl då troligen. Och då är som sagt Gripen inte ett alternativ.

Jag tror de skippar en tredje flygplanstyp. Finns inga jättevinster där.

Jo, Gripen C klarar också supercruise men det är mer begränsat vilka höjder det går på och med vilken last. När man diskuterar supercruise så är det främst i samband med jaktlast och en fälltank.

Gripen C klarar väl supercruise utan vapen och extra tankar.