2024-09-28, 20:22
  #11893
Avstängd
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Nu är det iofs CA det ska handla om men ska ändå svara ..

Ja det är liksom ändå bindande fakta att SE stämplar ut 23:19 ...60m från brottsplatsen

Det är fakta med keps och handledsväska som hade samma mått som den springande mannen har på DBG..

SE är alltså bevisligen kring brottsplatsen med keps och handledsväska !

Om detta hade funnits på CA så hade jag tyckt att det var tungt som fan...

Men nu finns detta tyvärr inte..

Det är ju du som drar upp SE framför att diskutera CA, väl? Du drar upp hårdfakta, osv. Då nödgas jag väl att svara? Dessutom påvisar jag ju att din hårdfakta om SE är tämligen lös, i både konturer och innehåll. Det är du som sticker ut din haka, förvänta dig då också en välmenande lavett.

CA-uppslaget har så klart sina brister, men det har sanna min ord också SE, om inte mer. Om detta bevisade jag med glimten i ögat i det inlägg du nyss besvarade.

Visst, det är fakta att SE klev ut på gatan. Och sannolikt var han inte mer än ett klassiskt varande på platsen. Resten av storyn SE, har egentligen inte så mycket värde öht, eftersom han till 99% inte sköt Palme eller ingick i någon konspiration, och något vittne till mordet var han ju inte, ej heller något betydande vittne till efterspelet. I det stora hela är han ju rätt ointressant, när allt kommer omkring.

Det finns som du innerst inne vet, mer kött att dissekera gällande CA. Av de orsaker vi stött och blött i vår pingismatch.

Nu avviker jag för kvällen och socialiserar IRL istället. Trevlig kväll.
Citera
2024-09-28, 20:24
  #11894
Medlem
seaworthys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Nu vill jag inte vara någon partydödare. Men hur vet du att han ljög om sin sjukdom? Är det för dig en orimlig tanke, att på en och samma vecka vara både sjuk och agera flytthjälp? Ska vi vara petiga, så har han (av vad som är känt) endast angripit EN person med fysiskt våld, och det var heller ingen person han angrep på måfå. Du skriver attacker och okända människor. Du får det att låta som att han gjort detta flertalet ggr. Vilket det inte finns belägg för. Dessutom bodde han inte i området av vare sig mordplatsen eller biografen. Han bodde ca 1,5 kilometer ifrån. Det är inte direkt runt knuten. Men visst är CA intressant, om det håller nog de flesta med om.

Han påstod sig legat Mycket sjuk i influensa i TVÅ hela veckor. Han var så sjuk att han knappt kom ur sängen. Men tydligen går det bra att flytta grejer med brorsan?

Vid senare förhör tar han inte upp influensan igen. Om jag varit oskyldig och legat sjuk hade jag då tagit upp det igen….
Citera
2024-09-28, 20:34
  #11895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Fast är CA verkligen tunnare än SE, om du ska vara ärlig?

Här börjar du om jämförelsen mellan CA och SE...

Så nej , jag drig inte in SE denna gång

Tyvärr men var tvungen
Citera
2024-09-28, 20:37
  #11896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Det är ju du som drar upp SE framför att diskutera CA, väl? Du drar upp hårdfakta, osv. Då nödgas jag väl att svara? Dessutom påvisar jag ju att din hårdfakta om SE är tämligen lös, i både konturer och innehåll. Det är du som sticker ut din haka, förvänta dig då också en välmenande lavett.

CA-uppslaget har så klart sina brister, men det har sanna min ord också SE, om inte mer. Om detta bevisade jag med glimten i ögat i det inlägg du nyss besvarade.

Visst, det är fakta att SE klev ut på gatan. Och sannolikt var han inte mer än ett klassiskt varande på platsen. Resten av storyn SE, har egentligen inte så mycket värde öht, eftersom han till 99% inte sköt Palme eller ingick i någon konspiration, och något vittne till mordet var han ju inte, ej heller något betydande vittne till efterspelet. I det stora hela är han ju rätt ointressant, när allt kommer omkring.

Det finns som du innerst inne vet, mer kött att dissekera gällande CA. Av de orsaker vi stött och blött i vår pingismatch.

Nu avviker jag för kvällen och socialiserar IRL istället. Trevlig kväll.

Vi menar nog bara olika saker med hårdfakta...

Men hårdfakta är t.ex varandes kring Sveavägen i tid för mordet vilket är ett måste för GM...

Jag menar att CA helt saknar fakta...
Citera
2024-09-28, 20:39
  #11897
Medlem
seaworthys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vänta...

Han kan vara hur trolig GM som helst..

Jag menar att det finns inget av riktigt värde på honom ändå...

Jag kan nämna 5st troliga GM men inte kunna bevisa något som binder dom till brottet...

Varför tycker du inte att CAs innehav av en ganska speciell revolver med dessutom väldigt speciell ammunition (som båda användes för att mörda Palme) inte räknas som något av värde?


Om han inte skjutit Palme så hade han väl för bövelen kommit in med pickadollen och låtit dom provskjuta den som alla andra vapeninnehavare?

Jag fattar inte alls varför du tycker det är en oviktig sak i sammanhanget när man dessutom tar med övriga omständigheter kring CA.
Citera
2024-09-28, 20:42
  #11898
Medlem
seaworthys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vi menar nog bara olika saker med hårdfakta...

Men hårdfakta är t.ex varandes kring Sveavägen i tid för mordet vilket är ett måste för GM...

Jag menar att CA helt saknar fakta...

Okej då säger vi såhär. CA ägde ett likadant vapen med likadan ammunition som det som användes vid mordet.

Inget vapen eller ammunition kan bindas till SE.


Hårdfakta…
Citera
2024-09-28, 20:58
  #11899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Okej då säger vi såhär. CA ägde ett likadant vapen med likadan ammunition som det som användes vid mordet.

Inget vapen eller ammunition kan bindas till SE.


Hårdfakta…

Japp det är hårdfakta att vi inte vet att Engström ägde mordvapnet...

Men det är ingen hårdfakta att CA heller ägde mordvapnet utan en Magnum 357 som det fanns flera 1000 av och många sen även UTAN licens..

Så i ditt exempel så blev det ändå 0-0 i hårdfakta ang mordvapnet...

Nu över till Sveavägen...

Där blir det 1-0 till Engström i hårdfakta

Signalement...Keps och liten väska..

Här blir det 2-0 till Engström då han bevisligen ägde och använde dessa signalement...
Citera
2024-09-28, 21:07
  #11900
Medlem
csvenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Han påstod sig legat Mycket sjuk i influensa i TVÅ hela veckor. Han var så sjuk att han knappt kom ur sängen. Men tydligen går det bra att flytta grejer med brorsan?

Vid senare förhör tar han inte upp influensan igen. Om jag varit oskyldig och legat sjuk hade jag då tagit upp det igen….

Om du hade varit GM skulle du då ljugit för polisen att du legat sjuk i influensa samma dag som du sköt OP när du visste att du hjälpt din bror att flytta tidigare under dagen?
Citera
2024-09-28, 21:50
  #11901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1zzfe
Ett ganska stort o betydande scoop. Likheten är påtaglig.

vad sägs då om att två olika vittnen är ännu mer lik fantombilden enligt AI ?
Citera
2024-09-28, 23:47
  #11902
Medlem
Den här artikeln har nog postats förut men någon kan ju ha missat den eller glömt den.

"Trots utpekandet av Skandiamannen ser många en helt annan kandidat som intressantast i Palmeutredningen: aktiehandlaren ”GH”. Han saknade alibi och hans revolver har aldrig hittats. När SvD tar del av tidigare hemliga dokument framkommer nya uppgifter både om mannen och hans vapen."

https://www.svd.se/a/rA0Gza/aktiehandlaren-gh-det-forbisedda-sparet
Citera
2024-09-29, 03:12
  #11903
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vi menar nog bara olika saker med hårdfakta...

Men hårdfakta är t.ex varandes kring Sveavägen i tid för mordet vilket är ett måste för GM...

Jag menar att CA helt saknar fakta...
Helt saknar fakta? Han bodde ju på gångavstånd, dvs han befann sig i området.
Citera
2024-09-29, 03:34
  #11904
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Japp det är hårdfakta att vi inte vet att Engström ägde mordvapnet...

Men det är ingen hårdfakta att CA heller ägde mordvapnet utan en Magnum 357 som det fanns flera 1000 av och många sen även UTAN licens..

Så i ditt exempel så blev det ändå 0-0 i hårdfakta ang mordvapnet...

Nu över till Sveavägen...

Där blir det 1-0 till Engström i hårdfakta

Signalement...Keps och liten väska..

Här blir det 2-0 till Engström då han bevisligen ägde och använde dessa signalement...
Han vägrade låta polisen provskjuta vapnet. Jämför t ex med Hagamannen som vägrade att lämna DNA-prov. Självklart är sannolikheten stor att de som vägrar döljer något. Du invänder kanske att CA inte vägrade utan bara lät bli. Ja, om man ser till bara kallelserna så var det så. Men när polisen kommer och vill ha vapnet och han har gjort sig av med det, inte sålt det lagligt så det går att spåra, inte tappat bort eller råkat ut för stöld vilket skulle innebära en anmälan, utan "sålt det till någon". Han visste att polisen var intresserade av vapnet och ändå såg han till att det var puts väck. Den påstådda försäljningen till knarklangaren är EXTREMT osannolik, av flera olika anledningar.
__________________
Senast redigerad av Sobrilbil 2024-09-29 kl. 03:45.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in