Skandiamannen

Enligt vittnet på åsen var det flera detaljer som stämde med bilden på SE. Det är exakt samma mått och färg som på Skandiamannens väska, vilket Irvell kom på i mitten på april. Både SE och GM har setts hålla väskan i vänster handflata, vilket är praktiskt om man ska öppna eller stänga den. Frågan är vad som var i väskan. Fokuset borde ha legat helt på att ta sig därifrån.

Hon kände igen SE på bilden i Expressen den 7:e april. Hennes man mindes att namnet "SE" uppgavs. Hon skrev till polisen redan dagen efter om jag minns rätt. Spaningschefen Irvell kom därefter på att mannen på åsen hade en handledsväska precis som SE, och satte igång en mycket ingående undersökning av SE. Tyvärr hann han gå i pension innan resultaten kom in.

Var hittar du uppgiften att SE tog hand om ett barn? Man får komma ihåg att PH bara upprepar det Irvell har sagt, vilken fick den uppgiften från kvinnan på Åland.

Således risk för rundgång. Eller finns det fler källor?

Väktarna är inte samstämmiga, och deras minnesbilder är vid det laget 3 månader gamla. AK är först inne på att samtalet skedde i 21-tiden, vilket är samstämmigt med ALG, som gick ut på sin rond strax därpå. HO kan minnas ett samtal från en annan em eller kväll.

Så det är inte säkert att det var något samtal.

Klart är att SE befinner sig någonstans efter den gula linjen kl. 23:22. Men inte i dess ände på Sveavägen, såvitt något vittne kan berätta.

Tyvärr kommer du att bli besviken. Några vittnen rapporterar in ett mystiskt par, som senare blir till en mystisk man, som senare liknar CP. Sedan finns det ett okänt vittne som minns en man som hade hjälpt till med livräddning. Men när denne man var in på Bohemia, och om det var SE, är snart 39 år senare inte fastställt.

Det verkar som om Otto gav upp att nysta i detta.

Och det är hon som går den s.k. låsningsronden?

Sen tar hon en längre paus?

Skulle kunna vara därför som hon minns fel, om hon var ut en sväng före den andra ronden.

Tack vare taxichaufför Hongelin och parkeringsvakt Dahlström är det klarlagt att "åsmannen" inte är gärningsmannen. Dessvärre uppgav Dahlström felaktiga tider. Hennes övriga utsagor visar att det troligtvis var gärningsmannen som observerades:

Anledningen till att hon överhuvudtaget lade märke till mannen var att han föreföll att vilja skyla sitt ansikte med sin högra hand då han passerade.

{{Maskat|Text=[[Birgit Dahlström}} förstod också att något hänt eftersom hon såg och hörde många polisbilar i området.

Det vill säga det var redan fullt pådrag vid mötet, således hade mordet redan inträffat. Signalementsuppgifterna överensstämmer en hel del med Fru Palmes, Svenssons, Johanssons och Jeppssons beskrivningar, de fyra som fick den bästa överblicken av gärningsmannen på nära håll;

Hon beskriver mannen enligt följande:
Cirka 35 år, 175-199 cm lång, troligen svart hår.

Han var iklädd en mörk, enfärgad keps (mörkblå eller svart), en mellanblå täckjacka (ej "fluffig" dunjacka). Jackan var något längre än an midjejacka.

Han hade vidare ganska mörka byxor och skor.

Därvidlag sammanstrålar det utmärkt med Hongelins iaktagelse, både med avseende på tidpunkt och signalerment

Helt nära hans bil uppmärksammade han en personbil av märke Passat, troligen blå, och intill passagerarsidan på denna bil, vars dörr är öppen, observerade han en man i 40 års åldern vilken tar av sig en jacka eller möjligen en mörk rock och denna lägger han in i bilen.

Mannen har då form av annan jacka typ nappaskinnjacka på sig. Mannen sätter sig sedan in i bilen som kör iväg förd annan.

Passageraren beskrives som kraftig, svart hår och omkring 40 år. Okänt om han bar på något.

Kort därefter sågs poliser komma springande. Passat-bilen har då åkt iväg.

Palmeutrednings verkliga misstag gjordes med parkeringsvaktens uppgifter, inte några fantasier om Holmér, Ström och Irvell. Då det utgicks från Dahlströms tider istället för konkteta iaktagelser av blåljus och pådrag i samband med observationen.

Därmed missades även den uppenbara kopplingen till Hongelins "lädergubbe" och jakten styrdes in på "åsgubben" med väskan, som med all sannolikhet inte hade ett dyft med mordet att göra.

Måtten och färgen på "Stickans" väska blir således ovidkommande i ärendet.

Halva Stockholm minns något mystiskt från den kvällen.

Mannen på Snickarbacken har inget att göra med MOP.

Problemet med dina tolkningar är att du inte läser materialet källkritiskt.

Mannen på åsen kan svårligen vara någon annan än GM. I så fall sprang det två personer på samma ställe, båda med en överdriven drift att titta bakåt, inom loppet av 10-15 sekunder.

Om man försöker komma runt SE står det av någon anledning en dubbelgångare bakom varje hörn.

Det var precis det jag skrev. Redovisade båda scenarierna.

Men GM-SE behöver inte planerat dådet för att hitta på en historia om att han behövde gå till postavdelningen och lämna in arbetet.

Irvell ville självfallet gå till botten med Engström då det faktiskt fanns frågetecken kring honom. Dock har det blivit känt att Irvell uppenbarligen inte trodde på uppslaget tack vare hans efterlämnade material. Ett material där Engström inte omnämns med ett ord.

Irvells misstag var att anförtro materialet åt Borgnäs, eftersom denne enbart släpper sådant som understödjer hans "landsförrädarspår". Ett uppslag bestående av högerextrema poliser och militärer som påståtts ha heilat och vrålat på herrmiddagar i Gamla Stan. Borgnäs har som bekant jagat dessa sedan början på 90-talet.

Lyckligtvis beredde Borgnäs tillgång till materialet åt Minell, som har bekräftat Engströms icke-existens i det som Irvell lämnade efter sig. Visserligen letar Minell fortfarande ännu 35 år senare efter Djurfleldts sambandsutrustning som skall ha varit installerad i folkvagnen han ägde. Dock är Minell hedersvärd och ärlig, det kan många intyga.

Bäst hade för övrigt varit om Irvells material kom Palmearkivet tillhanda för publicering.

Gällande kvinnan med den funktionshämmade dottern på Åland låter det dessvärre som ett utslag för fantasi. Mariehamn är en liten stad där "alla känner alla", än mer så år 1986 då ön ännu inte hade någon nämnvärd inflyttning. En sådan anmärkningsvärd uppgift om Engström hade garanterat skvallrat dig fram till lokaltidningarna. Det gäller även tokigheterna kring tryckeriet, påstådda högerextema möten och EAP förstås.

Kan GM-SE lagt mordvapnet i ett vadderat kuvert och postat det till sig själv med internposten efter mordet på mordnatten?

Var det därför mötdaren SE återvände till receptionen på Skandia efter mordet?

Det kan vara förklaringen att SE var tvungen att komma in till jobbet på måndagen efter mordet?

Skönt att se att du accepterat den logiken nu.

Så du anser alltså numera att ACR/GS troligtvis såg gm. Skönt att höra.

Annars har vi ju två personer springandes på samma ställe.

Det där har jag inte lyckats fastställa... än.

Tillbaka i MOP på måndag.

Man kan tycka att dom borde dela upp det. Det hade jag gillat.

16:45-21:00 ALG sitter i receptionen och AK går låsrond.

21:00-23:00 AK sitter i receptionen och ALG går låsrond.

Men det är bara en hypotes.

Vi får jobba vidare på detta