Skandiamannen

Ingen aning om vem som tog hand om hennes bohag. Hon hade väl avlägsna släktingar? Om jag inte minns helt fel (slog det mig nu), så hade hon väl något halvsyskon förresten? Kanske rent av med koppling uppåt Sundsvall? Ett gäng år sedan jag rotade i det där. Finns ju en del matnyttigt om familjen Hessle att rota i på nätet, i olika "släktträd".

Inte omöjligt att hon avledd på något hem heller, hon kanske städade ut och tömde lgh på Grindtorp innan hon flyttade dit? Om, så är ju gissningen att hon inte tog med sig särskilt mycket av SE-värde, eller hur man ska säga. Kanske någon på det eventuella boendet slängde hennes lilla bohag. Spekulationer.

Skönt att du joggar omkring med facklorna, likt mannen i Galenskaparnas programserie Tornado - I Väntan på Nästa OS, utmed gator och torg. ;-)

Behöver inte nödvändigtvis vara så.

OP talade med Sven Aspling på telefon innan och det sägs att han kände till bioplanerna. SA grundade Stay Behind i Sverige... med högkvarter i Skandiahuset.

Sen har vi Mårten Palmes flickvän med kopplingar till höger och Contra om man följer bekantskapskretsen i några led.

Nämnde han något om biobesöket till denne Aspling?

Varför pratade OP ens med Aspling just den 28:e februari?

" Den aktuella mordkvällen 19860228 hade Palme ringt Aspling vid cirka 20,20-20,25 tiden
De hade samtalat lite allmänt om bland annat om Alva Myrdahls begravning , partipolitik samt om börsen mm"

https://drive.google.com/file/d/1lXiTLm9Jvs9LU4qhBlKYtOtw-xBdZZ6p/view

Z 8084 Sven Aspling 19860307

Tack! Föredömligt och raskt marscherat! Som sagt, Sven Aspling kände till biobesöket via telefon minuterna innan de lämnade lägenheten på Västerlånggatan.

Var kanske bara dom gånger han jobbade sent, vad vet jag.

Någon var iallafall redo att rasere sitt liv den kvällen. Både sitt eget och andras.

Finns det ingen beskrivning i TPs bok hur vapnet transporterades från WGs låsta källare till GM-SEs hand på Sveavägen? Ska läsarna gissa det själva?

Är det så illa? Är det därför Netflix över huvud taget inte redovisar hur detta gick till? KP hoppade också över denna del på pressträffen.

Är det här en "förbjuden" pusselbit man inte får prata om?

Får ändå ge supersnuten Ström lite beröm för sitt PM, som innan "undersökningarna" tog vid (förmodligen) hade syftet att avskriva Engström och "ge" honom ett alibi. Logiken bakom avskrivningen är faktiskt rätt kreativ och klurigt utformad:

- Vi vet inte hur gärningsmannen var klädd – därför vet vi inte om Stig Engströms signalement stämmer överrens med honom.
- Stig har ett giltigt alibi, genom att han kring brottsplatsen observerades av vittnet Jan Andersson.
- Vi vet inte om den springande mannen - på David Bagares gata - var gärningsmannen, men hans signalement liknade Stig Engströms.

Ponera att Ström istället fick i uppdrag att ta fram ett underlag för en åklagare, att gå vidare med Engström. Inte att lägga ner utredningen.
Då hade PM:et antagligen sett ut så här:

- Vi vet hur gärningsmannen sannolikt var klädd och Stig Engströms signalement stämmer överrens med honom.
- Stig har inget som helst giltigt alibi, bland annat därför att det inte kan styrkas att någon observerade honom vid brottsplatsen efter dådet.
- Vi kan med gott fog anta att den springande mannen - på David Bagares gata - var gärningsmannen och hans signalement stämde in mycket väl med Stig Engströms.

PU hade inga större problem att passa in både VG och CP i en liknande beställning när det begav sig.

På sätt och vis hade det nog varit bättre för SE då tesen knappast hade gått i mål som jag ser på saken.

För MOP i stort spelade det nog ingen större roll då den riktiga lösningen verkar vara dold bakom så mycket desinformation och missuppfattningar att den nog aldrig kommer fram.

Om detta går det så klart att tänka lite olika vilket inte minst den här tråden illustrerar.

Men det var en eller ett par gånger i veckan.

Förvisso hade han låst rum och den enda med nyckel. Men vi har väl konstaterat att revolvern inte skulle fått plats i handledsväskan. Och att SE skall ha burit hölster är tveksamt. Han kan förstås ha burit revolvern i en innerficka på rocken.

Sant, där har du en poäng.