Teorier om The Zodiac Killer

Trailer för This is the Zodiac Speaking, en ny dokumentärserie som kommer till Netflix den 23 oktober:

https://youtu.be/9wXBDnAGTjk

Dokumentären handlar om Arthur Leigh Allen som är kanske är den mest kände av alla personer som misstänkts för morden. Dokumentären är väldigt standard och tillför inte direkt något nytt.

Är man inte så insatt i det här fallet, som jag till exempel, så var serien väldigt intressant. Om allt är sant så måste det ju vara han som begick alla morden. Polisen som ”snubblade” på honom efter ett par mord, jobbade verkligen på ett annorlunda sätt mot idag.

Är det ännu en trött dokumentär där självutnämnda mästerdetektiver sitter och svamlar om sina befängda teorier? Det har ju knappast kommit fram något nytt den senaste tiden.

Det handlar rätt mycket om personer som kände mr. Allan, särskilt en familj, och vad de var med om med honom.

De som påstår att Leigh inte var Zodiacmördaren tar alltid upp att inget dna eller fingeravtryck stämmer överens med Leighs sådana. MEN:
Dna-profilen är långt ifrån komplett. På 60/70-talen fanns knappt dna-bevis. Och fingeravtrycken man fick fram har ALDRIG kunnat fastställas vara från zodiac utan kan lika väl tillhöra andra som rört vid brev eller taxin.
Så nej, det har aldrig gått att testa Leighs fingeravtryck eller dna mot zodiacmördarens eller utesluta Leigh.

Men det var Leigh. Hade man haft en dna-profil eller fingeravtryck från zodiacmördaren hade de stämt överens med Leighs. Råder ingen tvekan, bevisen mot Leigh är massiva. Flera olika personer som kände Leigh uppgav att han vid olika tillfällen hade yttrat saker som att han skulle skjuta barnen, kalla sig Zodiac, skjuta folk, älskade chiffer, använda lampa på pistol, seriamörda, lunkade gångstilen, kängorna, husrannsakan/fynden, o.s.v. Det är så mycket som stämmer in på Leigh att det inte går att bortse ifrån.

Alla normalbegåvade visste redan långt innan denna dokumentär att det var Leigh som var zodiac, men nu med denna dokumentär så blir bevisen ännu starkare. Äntligen talade barnen/familjen ut i vuxen ålder. Äntligen. Folk har väntat på detta i decennier.

Okej, så det är en mer seriös dokumentär om hur han var som person och inte massa teorier om brotten?
(Ja, jag är övertygad om att han är zodiak)

Ja det är mer om hur han var som människa, även om det spekuleras en hel del om honom som mördare.

Välgjord dokumentär, men det verkar inte som om det blev någon träff på offren på den där kniven.

I så fall skulle väl dokumentären ha väntat in resultatet. Ballongen sprack?

Allen hade likdelar från smådjur i frysen eller kylskåpet, så de kanske var sådana han jagade. Och inte människor ...

I ett av breven satte han confess inom hartass, som att han hela tiden talade om misstankarna ironiskt eller med humoristisk distans, även om han var plågad över dem.

Hur kunde han vara med barnen på utflykt samtidigt som han utförde morden, vilket ska ha skett två gånger? Är det ens fastställt att de var i området exakt samma dag, eller är det bara minnesbilder?

Var stoppet av trafikpolisen, där han hade en blodig kniv, samma dag som attacken vid Lake Barryessa?

Det där med sjön är den avvikande detaljen i fallet, vilket antyder ett intresse för sjöar hos Zodiac.

På den punkten stämmer Allen mycket bra in.

Uppenbarligen en läskig snubbe, som våldförde sig på barn. Men en mördare?

Konstigt att det fortfarande finns två chiffer som inte är lösta. Funkar inte ens AI?

När man har löst ett kan det väl inte vara så svårt att lösa de andra? Samma hjärna bakom ...

Det finns alltid mönster i tänkandet och i formuleringarna.

Jo, det gör den. Om de nu vuxna barnen talar sanning om hur Mr Allen körde dem till Gaviota Beach den 3 juni 1963 och han kom tillbaka blodig, för att köra iväg därifrån fort som fan, så torde han bli huvudmisstänkt för dubbelmordet på Robert Domingos och Linda Edwards.

Då var det jag som inte orkade se klart för att märka denna viktiga information!

Det mesta pekar ju mot A.L.A, dock matchar ju inte handstilen. Så länge det är så har jag väldigt svårt att tro att han var Zodiac. En störd individ absolut, men känns alldeles för korkad för att komma undan.