Vad all amerikansk media förutom Fox säger ska du ta med en stor nypa salt. Alla andra är på olika nivåer extremt Pro Dems. Att de tvivlar om att säga att Harris gjorde extremt bra är en hint så god som någon.
Äntligen någon med mer sansad ton och uppfattning. Visserligen är Trump gammal och skruttig nu men Harris verkar vara en förklädd häxa. Eller ulv i fårakläder...
Kamala vann nog debatten eftersom folk hade så låga förhoppningar på henne medan Trump som erfaren debattör förväntades köra över den idiotskrattande Kamala.
Men hon var väl förberedd och visade att hon hade bra minne och kunde rabbla upp alla långa svar hon lärt sig utantill.
Hon lovade enorma bidrag till amerikaner, kreditgarantier till alla som köper sitt första hus,
5000 dollar till alla ungdomar, 25000(?) dollar till alla unga barnfamiljer.
Om hon vinner då kommer hon trycka ut zillioner dollar och då gäller det att investera i guld.
Trump akilleshäl var relation till Putin, på frågan om han vill att Ukraina vinner kriget vägrade han svara.
Istället lovade han att få ett snabbt slut på kriget vilket betyder i praktiken att han slutar skicka vapen till Ukraina och Urkraina kapitulerar och går mer på alla Putins krav.
Just det behöver inte vara någon nackdel i USA givet opininen.
Och om hon så gjorde, var det inte Trumps uppgift som hennes mot debattör att påminna henne och tittarna om detta?
Hon svävade ut redan på första frågan om ekonomin. Började svamla (egentligen helt ovidkommande) om hennes uppväxt och dylikt... Kunde inte ge ett rakt svar.
Trump var knappast bättre men det är inte förvånande
Äntligen någon med mer sansad ton och uppfattning. Visserligen är Trump gammal och skruttig nu men Harris verkar vara en förklädd häxa. Eller ulv i fårakläder...
Är det en sansad uppfattning att skriva att man ska ta alla medier förutom FOX med en nypa salt? Varför skulle FOX vara mer sanningsenlig än någon annan media?
98% av alla Swifties är vänsterblivna så varför skulle dessa inte redan vara pro-demokrater? Vad blir skillnaden?
Hon når ut till en gigantisk grupp väljare varav många kanske inte är super intresserade av politik och som inte hade gått och röstar annars. Att världens kändaste artist stödjer en är ju såklart gigantiskt och kommer göra avtryck i resultatet
Är det en sansad uppfattning att skriva att man ska ta alla medier förutom FOX med en nypa salt? Varför skulle FOX vara mer sanningsenlig än någon annan media?
Media är generellt pro demokratiska (läs vänster).
Fox är mer höger så sanningen hittar du någonstans mittemellan. Det viktiga är att man själv är självkritisk och inte sväljer allt med hull och hår.
En överlag usel insats från båda sidor.
En och en halv timme av svammel, trams och anklagelser, och inte mycket till politiska förslag över huvud taget.
Av mig får de båda kandidaterna varsin varning för 0.03.
Det var dock bara Trump som (vid flertalet tillfällen) blev tillsagd av moderatorerna att det han sa inte stämde.
Det är väl bara för oss att kolla själv om det stämmer. Alla har internet och kan söka sig fram. Att Trump ljög eller överdrev enormt mycket kan man lätt bekräfta.
The show must go on...Politik är teater så "spänningen" måste hållas vid liv. Har du någonsin ställt dig frågan varför det alltid är 51-49 åt nåt håll, eller alltid väldigt nära hälften när OU och andra mätningar presenteras?
Tror du det är en slump?
Jag tror siffrorna som presenteras är rena skiten. Men vem som får rätt märks 5 november.
Polymarket är nog dyrast att manipulera. 49% / 49% just nu.