Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

De talar om moderatorernas uppenbara partiskhet. Bl.a att de inte frågade om Kamalas utspel att illegala ska ha rätt till transvård (könsbyte).

Det faktum att kamala vill ha fler debatter, innan pollsen kommer, innebär ett stort skifte i självförtroende i hennes kampanj. Dems känner att de kör över engångsclownens trasiga skiva till budskap. Harris vann detta stort och alla som menat att hon inte kan prata/kommer göra bort sig/etc - borde nu inse hur fel de fattat.

Hon vinner naturligtvis inte så många maga-röster, vilket inte är konstigt. De typerna behöver behandling, inte politik. Däremot så plockar hon många av swingvoters.

Nämen så kinkig när Trump inte kunde sätta Harris på plats.

Trump:
“In Springfield, they’re eating the dogs, the people that came in, they’re eating the cats,” said Trump. “They’re eating the pets of the people that live there.”

Jag tror att Trump skulle bedriva bättre politik än Harris om han får chansen.
Jag håller på Trump även om jag inte är väljare men skulle den här debatten vara det enda jag hade att gå på skulle jag valt Harris, hon framstod som mer sympatisk och rimlig.
Jag hade trott att hon skulle flamsa och skratta sönder sina chanser men hennes team har lyckats bra.

Off topic: SVT gjorde ju ett kort inslag om hur bra hennes kampanj lyckas med att nå unga väljare med bland annat ett team ungdomar som sprider tiktok klipp.
Alltså precis det som kallas trollfabriker när SD gjorde samma sak? Men nu var det bara positivt och toppen!

Man måste attackera för få han ur balans hon gjorde jobbet och hennes tid som Åklagare gjorde det hon skulle, Hon fick MAGA ledande se gammal ut helt enkelt och trycka dit han så han spårade ur...

Han blev avbruten för att han gick flera ggr över tiden och inte slutade prata. Det tror jag att jag såg Kamala göra en gång och hon blev också avbruten då. Man blir avbruten om man inte respekterar sin tilldelade tid vilket Trump hade uppenbara problem med.

Jag försöker vara objektiv när jag personligen ger Harris 3,5 av 5 i betyg, och Trump 2,5 av 5 i betyg, för denna debatt. Jämför det med Bidens katastrofdebatt som var 1 av 5.

Sammanfattningsvis var Harris bättre än förväntat. Bettingbolagens odds indikerar detsamma.

Sedan har X factor Taylor Swift endorsat henne också samma kväll som debatten som följde mönster, Harris tog greppet om segern frågan är vill MAGA ledaren debattera mer tror inte det!

Nog för att han pratar nåt extremt i hög hastighet men jag undrar om han verkligen höll avsatt tid.

Jag tror inte väljarna gillade hennes uppförande.

Abortfrågan är mer eller mindre en icke-fråga i Sverige. Så lite svårt bedöma hur allvarligt folk i USA tar den frågan. Men rimligtvis så borde väl varje kvinna med lite självbevarelsedrift vilja bestämma över sin egen kropp?

Det ger väl att i valet och kvalet mellan Trump och Kamala i abortfrågan så borde de flesta kvinnor välja Kamala.

Nu består inte politik av enbart abortfrågor, så utfallet blir inte så när man väl röstar. Men det måste vara jobbigt för en del kvinnliga republikanväljare att få en sådan rejäl skitgrej på sig när de röstar på Trump.

Haha folk här inne alltså, 99% av er kunde ju lika bra struntat i att kolla på skiten, ni är uppenbarligen ändå bara ute efter att bekräfta er bias och era fördomar.