Citat:
Ursprungligen postat av
bagge1
Det kanske beror på att TV-kanalen som anordnade debatten i praktiken är en gren av det demokratiska partiet?
Eftersom de nu i den här valrörelsen har haft två debatter i vänsterkanaler, så kanske det vore på sin plats med en ytterligare debatt som leds av någon som står närmare Trump.
Det är också anmärkningsvärt att Trump har varit så stark i de här debatterna i dessa vänsterkanaler. Det vi såg i natt är nästan en återgång till Trump 2016. Han cirkulerar frågorna hela tiden tillbaka till invandringspolitiken, vilket är exakt vad han gör böra. Och han lägger inte tid på meningslösa frågor som tex abortfrågan (där alla som är för tvingande abortlagstifning redan röstar på Harris).
Talat som en äkta konspirationsteoretiker. Såg du debatten ens? Trump klappade ju igenom totalt. Han såg ut som en packad konspirationsteoretiker. Harris lyckade ju trycka på exakt rätt knappar utan att se oseriös ut.
Frågorna som ställdes var absolut inte irrelevanta på något vis. Moderatorerna var heller inte särskilt hård mot Trump. Att dom fick göra fact checks på honom var ju för att han ljög som en häst galopperar.