2024-08-27, 20:43
  #4993
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Han sprutade alltså inte ens på polisen. Men visst, han kastade en ihopfällbar stol mot en polis. Jag vet att du inte tycker 20 år är ett rimligt straff. Klart han ska benådas.
Nej, det var fel som jag skrev att han sprutade tårgas i ansiktet. Han sprutade pepparsprej mot polisen inuti en gångtunnel, men träffade inte någon av dom.

Straffet är väldigt hårt, vilket så klart har att göra med att domstolen bedömde att den här personen i praktiken startade ett upplopp för att störa valprocessen. Det är ett avskräckande straff (statuerande av exempel), som amerikanska domstolar ibland tillämpar. Jag hade inte själv dömt ut ett så långt straff om jag vore domare. Man hade kunnat tänka sig att benåda dessa fångar efter några år om de visar verklig ånger och sköter sig i kåken. Men att Trump ska benåda dessa direkt om han blir president blir ju extremt märkligt, med tanke på sammanhanget när de begick de brott som dom dömts för. Speciellt när flera av dom dessutom skyllde på att blivit förledda av Trump som försvar.

Trump har målat in sig i ett hörn genom att utlova benådning. Något han inte behövde göra, hans utgång i valet kommer inte hjälpas av att lyfta den frågan. Snarare tror jag det avskräcker moderata väljare. Det handlar väl om Trumps ego, att visa alla andra att han aldrig gjort något fel. Och då blir det en logisk fel att de här upploppsmännen inte heller kan ha gjort fel, för de "hejar" ju på hans lag.
__________________
Senast redigerad av Enterprise 2024-08-27 kl. 20:46.
Citera
2024-08-27, 20:46
  #4994
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Nej, det var fel som jag skrev att han sprutade tårgas i ansiktet. Han sprutade pepparsprej mot polisen inuti en gångtunnel, men träffade inte någon av dom.

Straffet är väldigt hårt, vilket så klart har att göra med att domstolen bedömde att den här personen i praktiken startade ett upplopp för att störa valprocessen. Det är ett avskräckande straff (statuerande av exempel), som amerikanska domstolar ibland tillämpar. Jag hade inte själv dömt ut ett så långt straff om jag vore domare. Man hade kunnat tänka sig att benåda dessa fångar efter några år om de visar verklig ånger och sköter sig i kåken. Men att Trump ska benåda dessa direkt om han blir president blir ju extremt märkligt, med tanke på sammanhanget hur de greps. Trump har målat in sig i ett hörn genom att utlova benådning. Något han inte behövde göra, hans utgång i valet kommer inte hjälpas av att lyfta den frågan. Snarare tror jag det avskräcker moderata väljare. Det handlar väl om Trumps ego, att visa alla andra att han aldrig gjort något fel. Och då blir det en logisk fel att de här upploppsmännen inte heller kan ha gjort fel, för de "hejar" ju på hans lag.
Trump bryr sig mer om vad som är rätt än om "optics". Det är en av anledningarna till hans enorma popularitet.
Citera
2024-08-27, 20:48
  #4995
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Trump bryr sig mer om vad som är rätt än om "optics". Det är en av anledningarna till hans enorma popularitet.
Frågan om han bryr sig om att flera av Jan 6-männen som försvar åberopade att dom blev förledda av Trumps felaktiga uttalanden om valet. Han kanske skippar att benåda just dom, förutsatt att han väljs som president - alltså.

Han är populär i sin egen fan club, men impopulär utanför den. Approval rating på 43 % just nu.
__________________
Senast redigerad av Enterprise 2024-08-27 kl. 20:50.
Citera
2024-08-27, 22:55
  #4996
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Frågan om han bryr sig om att flera av Jan 6-männen som försvar åberopade att dom blev förledda av Trumps felaktiga uttalanden om valet. Han kanske skippar att benåda just dom, förutsatt att han väljs som president - alltså.

Han är populär i sin egen fan club, men impopulär utanför den. Approval rating på 43 % just nu.
Han benådar nog dom också ska du se. Trumps approval Rating är högre än sittande presidents. Nästan dubbelt så hög.
__________________
Senast redigerad av Hundvisslaren 2024-08-27 kl. 23:01.
Citera
2024-08-28, 07:57
  #4997
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Han benådar nog dom också ska du se. Trumps approval Rating är högre än sittande presidents. Nästan dubbelt så hög.
Det är något vi förväntar oss av en som vill bli diktator och benåda de som försökte med statskupp förra valet.
Och vi lärt oss att Republikanerna är inte längre partiet av lag och ordning, utan är partiet för diktatur och anarki.
Eller ja, anarki är inte sant, utan endast att de kan inte göra brott längre som republikan även om det står i lagboken.

Ska bli intressant och se om orden benådas för dessa brottslingar kommer av donalds, för det skulle berätta med en nivå till att donalds vill vara en diktator och att ha sina trogna vänner och försöka igen att göra statskupp genom tex stoppa ratificeringen av elektorerna.

Undrar om republikanerna kommer stå där med falska elektorer i handen denna gång också?
Citera
2024-08-28, 08:59
  #4998
Medlem
bema56s avatar
Kul att se alla foliehattar och MAGA-dårar försöka förtränga det som hänt.
Att Trump går ut med det här beror kanske på att han fattat att det var tack vare hans uppmaning att marschera mot Capitolium för att förhindra att Biden skulle bli presiden. Därför blev hundratals MAGA-stollar åtalade erkänt sig skyldiga och dömda.

" november 2021 hade totalt 695 personer gripits.[10] I december 2022 hade 465 åtalade personer erkänt sig skyldiga.[11]"

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stormn...apitolium_2021
Citera
2024-08-28, 09:39
  #4999
Medlem
Ördögs avatar
Jag skrev ett inlägg om domen mot Michael Sparks, som gick i täten när mobben stormade Crapitolium, men valde sedan att flytta det hit.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2024-08-28 kl. 09:52.
Citera
2024-08-29, 03:34
  #5000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Trump bryr sig mer om vad som är rätt än om "optics". Det är en av anledningarna till hans enorma popularitet.

Om Trump bryr sig så mycket om vad som är rätt, varför svindlade han då pengar från en välgörenhet för svårt sjuka barn? Är det rätt att göra så? Han svindlade även pengar från sju andra välgörenheter. Brott som han dömdes till böter för i civilrättslig domstol 2019.
Citera
2024-08-29, 06:57
  #5001
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vensterbliven
Om Trump bryr sig så mycket om vad som är rätt, varför svindlade han då pengar från en välgörenhet för svårt sjuka barn? Är det rätt att göra så? Han svindlade även pengar från sju andra välgörenheter. Brott som han dömdes till böter för i civilrättslig domstol 2019.
Verkar som att donalds då inbillade sig att försöka statskupp var rätt också då
Rätt intressant att vad donalds tror är rätt innebär en massa åtal och massa fängelse istället.

Om donalds förlorar så ska det bli skoj och se om hen försöker samma, men såklart nu har han inte en av sina egna som ska verifiera hur elektorerna gick och att försöka lämna över falska elektorer en nästa gång.
SÅ kommer de ta emot dessa och sen ge dessa till vederbörande åklagare omgående.

Det roligaste i denna statskupp och efterspel, det måste vara hur 3st olika medier berätta vi har minsann övervakningsvideos som kommer berätta att det arrangerat och vad nu annat de försökte påstå.
Och alla tre är så tysta att det är löjligt, jo, förutom de tog upp övervakningskameror där man ledde bort attackerar som gav upp.
Snacka av att sekten blev exalterade där, och sen fanns ingenting, ett fiasko som är nästan i nivå av Nixters Frankfurtserver.

Eller är övervakningskamerorna hos en fjärde nu?
Citera
2024-08-29, 14:36
  #5002
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vensterbliven
Om Trump bryr sig så mycket om vad som är rätt, varför svindlade han då pengar från en välgörenhet för svårt sjuka barn? Är det rätt att göra så? Han svindlade även pengar från sju andra välgörenheter. Brott som han dömdes till böter för i civilrättslig domstol 2019.
Nonsens. Det rörde sig om ett porträtt av Trump för 10000 dollar.
Citera
2024-08-29, 17:00
  #5003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Nonsens. Det rörde sig om ett porträtt av Trump för 10000 dollar.

Nej.

Det rörde sig BLAND ANNAT om ett porträtt av Trump för 10,000 dollar.

Han använde även närmare 400,000 dollar av dessa pengar till att betala rättsliga tvister och stämningar.

Tycker du att det var rätt av Trump att använda hundratusentals dollar för att lösa personliga rättsliga tvister när pengarna var öronmärkta för att bl.a hjälpa svårt sjuka barn?

Och även om det bara gällde 10,000 dollar, hade du verkligen tyckt att det varit rätt att de pengarna gick till ett porträtt istället för till svårt sjuka barn?
__________________
Senast redigerad av vensterbliven 2024-08-29 kl. 17:04.
Citera
2024-08-29, 18:59
  #5004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Nonsens. Det rörde sig om ett porträtt av Trump för 10000 dollar.

BLAND ANNAT var den insamling till cancersjuka barn som han nallade av ... hur kan du ha missat att det var en hel del pengar han tog som skulle gå till personer med sjukdomar... bland annat cancersjuka barn ... det är sjukt, cancersjuka barn
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in