Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Blev lite förvånad när jag såg att demokraterna inte vill ha mute på mikrofonerna medan republikanerna vill, trodde det var tvärtom….

Man ska inte ha övertro på att debatterna är en tuppfäktning som någon ska vinna. Om Harris gör en ok debatt räcker det långt. Harris behöver konsekvent upprepa budskapet, om hon med gäll röst ska överrösta Trump tror jag det knappast gynnar henne. Lugnt och sakligt utan svåra felsägningar så ror hon allting i hamn. Alla vet redan att Trump ljuger i det mesta han säger, Harris ska fokusera på att få ut sitt budskap.

Nätet är fyllt av klipp där kamala hysteriskt kacklar, är allmänt cringe och förvirrar sig i obegripliga ordsallader. Hon gjorde uruselt ifrån sig i primärvalsdebatterna 2019 och tvingades till sist lämna efter att hon stått svarslös mot Tulsi Gabbards anklagelser om hennes bedrifter som åklagare. T o m hennes eget team begriper att hon inte är salongsfähig. Hade de tyckt att hon är en duktig kommunikatör som klarar debatter och intervjuer alldeles utmärkt så skulle de med glädje ha låtit henne ta del i ett stort antal sådana. Istället gömmer de undan henne eftersom de vet att hon skulle skämma ut sig.

Att under dessa förhållanden gå runt och inbilla sig DJT, som låtit sig intervjuas av fientliga medier dussintals gånger och vars senaste debatt resulterade i att Kamalas boss tvingades dra tillbaka sin presidentkandidatur, skulle vara rädd för att debattera henne är ett mycket märkligt beteende. Trump har allt att vinna på att hon exponeras så mycket som möjligt. Det enda han behöver tänka på är att dra ner på personangreppen och fokusera på policy när han möter henne.

Trump borde ställa upp på den överenskomna ABC-debatten, självklart. Men Harris kan väl ställa upp på en Fox-debatt!?

Trump borde ställa upp på den överenskomna ABC-debatten, självklart. Men Harris kan väl ställa upp på en Fox-debatt!?

Problemet med upplägget med FOX är ju även här Trumps krav, dvs att den i sådana fall ska hållas i en arena med publik och att Trump ska få välja moderatorer. Vilket ju naturligtvis inte är aktuellt för Harris kampanj.

Vilket budskap?
"Hope" och "our future"?

Problemet med upplägget med FOX är ju även här Trumps krav, dvs att den i sådana fall ska hållas i en arena med publik och att Trump ska få välja moderatorer. Vilket ju naturligtvis inte är aktuellt för Harris kampanj.

Visst, Trump har säkert orimliga krav. Men de kan väl försöka hitta en kompromiss!? ABC står ju ändå Demokraterna/Harris närmast och Fox Republikanerna/Trump närmast.

Och allt tycker jag inte är perfekt i ABC:s debattformat heller. T ex ska ju bara en mikrofon i taget vara på i ABC:s debatt. Det är bra. Trump är en ouppfostrad och intellektuellt ohederlig bottenmask så han förtjänar att behandlas så. Bra för väljarna också att höra dem en i taget. Å andra sidan är det inte så världen fungerar - folk snackar i mun på varandra och avbryter varandra - en president bör kunna hantera de situationerna - därmed vore det bra med en sådan debatt i Fox.

Jaaaaaaaaa, vilka budskap tycker du är viktiga? Tycker framtid och hopp är bra budskap, sociala rättigheter, demokrati, kvinnors rätt till sina egna kroppar, gärna kryddat med lite ”woke”, ett begrepp du inte förstår, och gärna vikten av internationellt samarbete som du föraktfullt kallar ”globalism”.

Ett budskap taget från valfri Miss World-tävling känns väl sådär.

Att Kamala Harris nu försäker ändra på reglerna i sista stund beror med största sannolikhet på att hon desperat vill dra sig ur debatten. Precis som hon inte vågade ta den överenskomna debatten på Fox News nästa vecka.