Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Beror på tidsperspektivet. Felen med socialtjänstens falska och lögnaktiga utredningar har pågått under lång tid och det har garanterat slösats bort mer än 500 miljarder på felaktiga LVU, utredningshem och andra insatser som hade kunnat lösts på ett bättre och mer skonsamt sätt för barnen.

Förstår inte hur man kan stötta detta. Det är helt obegripligt.

Hörsägen? Vad har du nu rökt?

De flesta barn som placeras, placeras under lång tid och inte under några dagar. Och det leder till psykisk och även fysisk ohälsa hos barnen.

Det är klart att den årliga kostnaden inte kan vara 500 miljarder. Fia har inte koll på vad hon vräker ur sig men det betyder inte att all hennes kritik är fel och falsk.

Han blev inte dömd gör våld mot tjänsteman.

Jag ställde också frågan till chatGPT utan dina guidande promptar och fick det totala motsatta svaret.

Så chatGPT har nu både bekräftat att det är hörsägen och att det inte är hörsägen.
Detta gjorde jag för att på ett så enkelt och pedagogiskt sätt försöka förklara för dig, att det sättet du använder chatGPT inte håller, och det är uppenbart att du inte förstår hur LLM fungerar.

Ok då tar vi det igen.



Här har vi ditt påstående.

Jag informerar dig om att något sådant har jag inte sagt. Samt att jag påpekar att jag anser att du gör precis så som du anklagar soc för

Ditt svar på det är



Vilket bekräftar att det är din egna tolkning.
På mitt andra påstående om att du beter dig som soc så svarar du följande



Vilket jag tolkar som att du även håller med om att du har förvrängt vad jag skrivit.

Så jag frågar dig om vi kan vara överens om att jag aldrig sagt det du påstår.
På det svarar du



Jag påpekar igen att jag aldrig sagt att jag skulle gjort detta.

På det svarar du



Åter igen bekräftar du här att det inte är något jag sagt, utan det är vad du tror.

när jag sen åter igen frågar dig om vi kan vara överens om att jag aldrig sagt det du påstår och att det är bara något du tror, så svarar du.



Så åter igen då.
Kan vi vara överens om att jag aldrig sagt att jag skulle håna psykiskt sjuka männisjor inför mina barn


Svara nu, ja eller nej, är vi överens om det?

De flesta barn som placeras, placeras under lång tid och inte under några dagar. Och det leder till psykisk och även fysisk ohälsa hos barnen.

Det är klart att den årliga kostnaden inte kan vara 500 miljarder. Fia har inte koll på vad hon vräker ur sig men det betyder inte att all hennes kritik är fel och falsk.

Handlade inte denna tråd som du tjatar om Family United

Kan verkligen inte greppa om du försöker vara rolig eller om du är så trög som du verkar vara gällande AI. (Och allmänt)

Artikeln består av en pappa som påstår en sak. En socialtjänst som påstår en annan och JO som inte kan utröna vem som talar sanning. Telgenytt har därefter gjort en artikel baserad på det som återberättats.

Till skillnad mot dig så matade jag in HELA artikeln. Prova det själv och ställ exakt samma fråga och återkom sen.

Varför ger du sken av att göra så? Och varför sitter du och tittar på Fia med dina barn? Är det normalt tycker du?

Fia har aldrig sagt att placeringar kostar 500 miljarder utan 100 miljarder. Hon pratade om det senast idag.

Ett barn kostar mellan 3000 och 22 000 per dygn. Det är cirka 35 000 barn placerade och 365 dagar per år. Vad blir 10 000 * 35 000?

Fia har pratat om de samlade kostnaderna vilka inkluderar skadorna.
Inblandade aktörer är socialtjänsten, vården, skola, placeringshemmen, SiS, kriminalvården, polisen, åklagarmyndigheten, IVO, Justitieombudsmannen, allmänna domstolar, förvaltningsdomstolar. Kommunens politiker, Riksdag och regering för att sammanfatta några.

Pappan gör en anmälan till JO för att socialtjänsten undanhållit positiv information om honom, som inte framgår i LVU- utredningen. JO konstaterar att så har skett men kan inte utröna vems felet är eftersom socialnämnd och socialsekreterare skyller på varandra. Det är inte hörsägen, utan ett konsterande att ett allvarligt fel begåtts.

Dock kan inte JO utdela kritik, eftersom "ord står mot ord". Artikeln bygger inte på vad som återberättats, utan kommer från JO:s utlåtande som vem som helst kan begära ut och läsa innantill.