Tja, något riktigt, riktigt skumt är det i alla fall när man själv är en sexförbrytare och ringer frekvent till en annan sexförbrytare -- när denne är som mest aktiv. 
Trump is all over the Epstein files:
1. Photos of Trump with Jeffrey Epstein
2. Video of Trump at Epstein party
3. Multiple flight logs of Trump on Epstein’s plane
4. Lawsuit alleging misconduct by Trump/Epstein
5. Weird statements by Trump about Epstein
6. Flying on Jeffrey Epstein's plane on Saturday?
https://x.com/tedlieu/status/1823010755668804044
Citat:
Och likaså den illa maskerade vrede detta väckt hos hennes koleriske motståndare: 
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/08/harris-trump/679444/
Trump Can’t Deal With Harris’s SuccessBara titta på hans schizo-dravel om "AI" rörande fullsatta Harris-rallies, medans han själv står och svamlar i en halvtom lokal för trötta boomers som går efter ~45 minuter. Han är verkligen en föredetting, och har antagligen gett demokraterna den största chans de haft på decennier.
The more his Democratic rival succeeds, the louder he rages.
At precisely the moment when Trump needs to elevate his performance, to the degree that such a thing is even possible, he’s gone back to his most natural state: erratic, crazed, transgressive, self-indulgent, and enraged. One by-product of this is that Trump has provided no coherent or focused line of attack on Harris. His criticisms are not just vile, but witless. The prospect of not just being beaten, but being beaten by a woman of color, has sent Trump into a frenzy in a way almost nothing else could.
Citat:
Det har ju aldrig skett och vet hur det var tvärtom och just pga ingen gjorde det du sade.Och ni höll på några veckor och precis ingen brydde sig mer än lyfta donalds vad hen gjorde och sade, och det retade er än mer.
Så nej, ledsen, det du påstår skedde vid donalds vinsten då är en bara en dålig lögn.
Om jag vore du så skulle jag istället sett vad som kan hjälpa en nu fallerad kampanj.
Och det är rätt komiskt att team donalds aldrig hade en plan för om de fick som de ville och att Joe drog sig ur.
Och här kan man prata om gråta helt plötsligt, vilket är udda, för hur man kan driva en sak så mycket och sen bli ledsen när man lyckas???
Men sure, jag säger inte donalds inte kan vinna, och en sak som aldrig kommer ske om donalds vinner, jo, det är att någon kommer gråta.
Däremot kommer folk berätta vad donalds gör och säger, och det vet vi att det inte är populärt med fakta och saklighet.
Även intressant att du trodde du kunde ljuga, trodde du vi hade glömt hur det var på FB då?
Citat:
Japp.
2020. Valet var över och än idag gråter man floder. Sitter och hittar på konspirationsteorier. Man skulle to m ta livet av sin egen vp.
Härliga människor, denna MAGA-sekt.
Frågan är vilka dirty tricks kommer man försöka med efter detta val.
Vi hör och ser att man sprider narrativet om, fake, cheating och annat redan.
Har man falska electors som ska fixa till det?
Citat:
Det paranoida konspirationssamhälle som Trump hann bygga upp kan bära frukt om inte Harris vinner med en övertygande marginal.
Rolling Stone and American Doom compiled its list of election-denying election officials by culling media reports about refusals to certify results and other denialist behavior — and by searching the social media profiles of hundreds of election officials in the six swing states.
The investigation revealed hundreds of posts from officials expressing belief in lies about the 2020 election and skepticism about November, as well as myriad posts about every right-wing culture war issue and conspiracy theory imaginable — a veritable stew simmering with the toxicity of the online American right.
In the swing states of Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, and Pennsylvania, Rolling Stone and American Doom identified nearly 70 pro-Trump election conspiracists currently working as county election officials who have questioned the validity of elections or delayed or refused to certify results. At least 20 of these county election officials have refused or delayed certification in recent years.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/trump-swing-state-officials-election-deniers-1235069692/
Ja definitivt ett uttryck av paranoia av misstänka att ett val inte gick rätt till när icke medborgare kan rösta och där man inte ens behöver identifiera sig för att lägga sin röst. Rasmussen konstaterade att så många som 14 miljoner icke medborgare kan ha röstat genom sina statistiska undersökningar.
Det finns hur mycket som helst att peka på vad det gäller brister och faktiska val brott från det senaste valet. Det ni har att komma med är bara ord som konsekvent aldrig bemöter dessa faktiska brister i valsäkerheten.
Valen har konsekvent ifrågasatts under många år i USA, speciellt från Dems av uppenbara anledningar som kommer från att dom har en bristfälligt valsystem. 2020 blev valen helt plötsligt det säkraste någonsin. En parodisk beskrivning som bara kan tas på allvar av människor med en agenda eller någon form av kognitiv nedsättning.
Du kan gärna med egna ord för en gång skull lägga ut varför USAs valsystem är det säkraste någonsin och varför det speciellt 2020 tog ett stort kliv framåt
Citat:
Ja definitivt ett uttryck av paranoia av misstänka att ett val inte gick rätt till när icke medborgare kan rösta och där man inte ens behöver identifiera sig för att lägga sin röst. Rasmussen konstaterade att så många som 14 miljoner icke medborgare kan ha röstat genom sina statistiska undersökningar.
Det finns hur mycket som helst att peka på vad det gäller brister och faktiska val brott från det senaste valet. Det ni har att komma med är bara ord som konsekvent aldrig bemöter dessa faktiska brister i valsäkerheten.
Valen har konsekvent ifrågasatts under många år i USA, speciellt från Dems av uppenbara anledningar som kommer från att dom har en bristfälligt valsystem. 2020 blev valen helt plötsligt det säkraste någonsin. En parodisk beskrivning som bara kan tas på allvar av människor med en agenda eller någon form av kognitiv nedsättning.
Du kan gärna med egna ord för en gång skull lägga ut varför USAs valsystem är det säkraste någonsin och varför det speciellt 2020 tog ett stort kliv framåt
Det finns hur mycket som helst att peka på vad det gäller brister och faktiska val brott från det senaste valet. Det ni har att komma med är bara ord som konsekvent aldrig bemöter dessa faktiska brister i valsäkerheten.
Valen har konsekvent ifrågasatts under många år i USA, speciellt från Dems av uppenbara anledningar som kommer från att dom har en bristfälligt valsystem. 2020 blev valen helt plötsligt det säkraste någonsin. En parodisk beskrivning som bara kan tas på allvar av människor med en agenda eller någon form av kognitiv nedsättning.
Du kan gärna med egna ord för en gång skull lägga ut varför USAs valsystem är det säkraste någonsin och varför det speciellt 2020 tog ett stort kliv framåt
Donald samlade ju ihop 300 miljoner dollar för att dra fram fusket och åtala, men han har inte lagt en dollar på det. För att han vet att inget fusk förekom.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera