Citat:
Nej det är aldrig meningen. För en person som omfattas av personkrets enligt LSS och därmed har rätt till personliga assistenter ska däremot personen i kombination med sina assistenter kunna fungera självständigt. Personlig assistent innebär att vara en funktionsnedsatt persons förlängda arm. Och har i uppdrag att fylla ut de funktionsbrister som finns.
Därför är det också så att om en assistanshund eller terapihundar eller annan yrkesverksam hund far illa hemma hos en person som dygnet runt har personlig assistent, så bär kommunen ett ansvar för om något fallerar, vad det än är. Och antingen handlar det då om brister i assistenternas kompetens eller lämplighet i samspelet med brukaren. Eller så handlar desto om att bemanningen är för låg i förhållande till behovet.
Det är en uppmuntrad insats i Sverige som sanktioneras av socialstyrelsen och stöds av omfattande evidens att jobba med assistanshundar för de här gruppen brukare. Men i praktiken fallerar det lätt om assistenter inte förstår sin uppgift eller det inte finns ett tillräckligt stort eller kompetent och samspelt team runt brukaren.
Det blir också snabbt problem när teamen inte sköter om den dagliga dokumentationen och inte rapporterar när det uppstår incidenter till berörda chefer.
Föräldrarna har inget uppdrag eller ansvar över hunden utöver att de sannolikt bekostat den och dess utbildning. Men det är kommunen och assistansföretaget som har uppdraget att säkerställa att allt arbete som pågår runt flickan fungerar på ett säkert, tryggt och bra sätt för alla inblandade.
Föräldrarnas uppgift är förutom då de schemalagt jobbar som assistenter att vara föräldrar till ett vuxet barn. Precis som vilken förälder till ett vuxet barn som helst. Men de tvingas ofta behöva engagera sig betydligt mer… för att de som får betalt av kommunen för att ombesörja omvårdnaden inte alltid klarar av sina uppgifter. Vilket ibland kommunen är orsak till när resurserna inte räcker och ibland enbart omvårdnadaföretaget för att de inte sköter sitt uppdrag bra. Ibland räcker det att det finns en individ i teamet som inte sköter sig för att allt ska fallera. Eftersom detta är svåra jobb.
Därför är det också så att om en assistanshund eller terapihundar eller annan yrkesverksam hund far illa hemma hos en person som dygnet runt har personlig assistent, så bär kommunen ett ansvar för om något fallerar, vad det än är. Och antingen handlar det då om brister i assistenternas kompetens eller lämplighet i samspelet med brukaren. Eller så handlar desto om att bemanningen är för låg i förhållande till behovet.
Det är en uppmuntrad insats i Sverige som sanktioneras av socialstyrelsen och stöds av omfattande evidens att jobba med assistanshundar för de här gruppen brukare. Men i praktiken fallerar det lätt om assistenter inte förstår sin uppgift eller det inte finns ett tillräckligt stort eller kompetent och samspelt team runt brukaren.
Det blir också snabbt problem när teamen inte sköter om den dagliga dokumentationen och inte rapporterar när det uppstår incidenter till berörda chefer.
Föräldrarna har inget uppdrag eller ansvar över hunden utöver att de sannolikt bekostat den och dess utbildning. Men det är kommunen och assistansföretaget som har uppdraget att säkerställa att allt arbete som pågår runt flickan fungerar på ett säkert, tryggt och bra sätt för alla inblandade.
Föräldrarnas uppgift är förutom då de schemalagt jobbar som assistenter att vara föräldrar till ett vuxet barn. Precis som vilken förälder till ett vuxet barn som helst. Men de tvingas ofta behöva engagera sig betydligt mer… för att de som får betalt av kommunen för att ombesörja omvårdnaden inte alltid klarar av sina uppgifter. Vilket ibland kommunen är orsak till när resurserna inte räcker och ibland enbart omvårdnadaföretaget för att de inte sköter sitt uppdrag bra. Ibland räcker det att det finns en individ i teamet som inte sköter sig för att allt ska fallera. Eftersom detta är svåra jobb.
Samma jävla dravel hela tiden
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera