Citat:
Ursprungligen postat av
MormorPutte
Därför försvann hon, precis som alla andra som har något att dölja och gömmer sina hundar, alltid när Länsstyrelsen ska komma
Oanmält besök blev det inte. Då P hade fått veta om anmälningarna. Och även om filmbevis. Assistenterna kontaktade ju säljaren av hunden HH, som också påtalade vikten av foto och film. Detta är helt lagligt för att kunna rädda djur. Hur fick P reda på denna kontakt? Han anmälde assistenternaför förtal då han ansåg att HH inte var en myndighet utan han såg dom som en privat person. Men där hade han fel. Och vem berättade om denna kontakten som assistenterna gjorde som var helt rätt och lagligt. Och varför ringde han till LS och meddelade dem om stölden av Essie, Jo, för han hade fått reda på allt. Och han visste om ett oanmält besök. Polisen godtog dock inte filmerna, kan vara manipulerade enligt dom. De ligger väl kvar bland allt sekretessbelagt. Varför rekommenderas filmning då polis ändå inte godkänner det.
Min teori är att just detta runt anmälningar och ett besök gjorde att Essie fick sätta livet till. Jag önskar att hon hade blivit stulen på riktigt.