229 namn hängs ut i en Swishlista i en kopplerihärva i Göteborg (2024-07-10)

https://www.dagen.se/debatt/2024/07/11/bor-inte-kvinnor-skyddas-mer-an-mannen-som-gang-pa-gang-doms-for-nya-brott/

Lägg av, det är mycket som hänger på offentlighetsprincipen och det är ett måste att offentlighetsprincipen bevaras.

Jag vet att inom EU är Sverige enda landet som har undantag i GDPR som gör vi kan ha lexbase, och nej vem har påstått att lebase är staligt?, men Sverige ska upp i EU domstol snart angående just undantagen i GDPR, du var ju bra påläst sa du ändå har du ingen koll på vad som händer med dina idoler staten. En annan viktig fråga du bör tänka på är varför säljer staten våra personuppgifter? Du är förespråkar etatism, det gör inte jag, ja detta var roligt

Titta vad det står i topicen då, denna tråd handlar visst om swischlistan, har du svårigheter läsa och ta till dig information? Du har möjligtvis inte autism eller asperger?

Ja i Sverige idag kan man råka illa ut om man handlar med swish. Eller med ett Debit Card för den delen om den man köper av senare visar sig ha någon olaglig verksamhet. Det är en helt ohållbar situation. Särkillt om Staten vill uppmana till mindre Cash.

Verkar som om Göteborgarna inte behöver åka till Fredrikshamn. Polisen i regionen verkar inte intresserade av att jaga sexköpare i alla fall. De borde dock ge fan i att släppa ut oskyldiga namn i samband med koppleri. Det är riktigt lågt.

Det är inte många domar som är korrekta idag, bevisbördan ligger på dig inte på åklagaren, ord mo ord ska ej räcka då ska stöd bevisning finnas, så är det inte heller idag, sedan står det i lagen det ska vara bortom rimligt tvivel att det är du som är skyldig. Då ska det i princip vara helt uteslutet att det gått till på något annat sätt än åklagaren påstår. Bevis bördan idag är inte stor det är bara de stora fallen som blir riktigt utreda idag, det borde du känna till. Och vad kan du göra om en dom är fel anser du? Jag kan ta upp hur många fall som helst som är uppenbart feldömda som det inte händer någonting med.

Jag har ju försökt förklara för dig i många inlägg nu att i EU gäller GDPR, känner du till den lagen? Det verkar inte så iaf. Sverige har ett unikt undantags tillstånd som tillåter de göra vissa undantag ifrån GDPR, och därför kan vi ha siter som tex verifiera lexbase och mrkoll, dessa siter förekommer inte i något annat EU land. Sverige har nu blivit stämda av privatpersoner, och ska upp i EU domstol, angående det här. Jag har visat källor på det med att myndigheter här börjar förstå att det blir nog troligen olagligt sprida folks personuppgifter hur som helst som görs idag olagligt.Jag orkar verkligen inte skriva mer med dig nu för du har ju inte lyssnat på något jag skrivit eller förstått något av det heller för den delen, du tror du och din polare staten alltid gör/har rätt, och därför är det helt ok sprida personuppgifter hur som helst tror du Jag skickar med en sista länk som jag iof kan garantera du inte förstår ett dugg av men gör det ändå, det kan alltid finnas andra som vill ta del av vad som händer i Sverige, även om inte du är så intresserad av det. Det här är en analys av en advokat som jobbat med sådana här frågor i många år och vad han tror om utfallet för Sverige i kommande EU domstols förhandling.
https://svjt.se/svjt/2024/287

https://www.dataguidance.com/jurisdiction/finland
Men Finland har ju samma system som oss

Men varför är det ett så stort problem, hade du varit lika upprörd om Ica råkat släppa en lista över vilka varor folk köpt.
Sedan förstår jag inte hur man kan vara så korkad att man köper horor av en hallick med Swish.

Jag förstår att polisen är underbemannade och drunknar i anmälningar. Men att hänga ut potentiella torskar eller narkotikaköpare för allmän beskådan är inte en rimlig metod för att straffa dessa, ej dömda, potentiella brottslingar. Särskilt då vi inte vet om aktuell swish betalat för sexköp/narkotika eller något helt annat. Människor, med klassisk pöbelmentalitet, kommer att döma dig om du förekommer på en swishlista, oavsett om du swishat några tusenlappar, en tusenlapp eller 250kr. Det kan inte vara upp till folket att avgöra om en swish betalat för sex, narkotika eller en Ikea-möbel från blocket. Denna nya arbetsmetod är rent av vidrig och riskerar att förstöra oskyldiga liv. Men att polisen inom vissa områden gör mer skada än nytta är ingenting nytt.

Många gifta män som är nervösa i GBG alltså

Det är inte stigmatiserat att handla ICA varor. Det är det däremot att köpa sex. Det är djupt problematiskt om polisens rutines låter det läcka information som tycks antyda att personer köpt sex. Särkillt om en del dem inte gjort någonting olagligt, och inte är misstänkta. Antingen ska det bevisas, eller så ska de personuppgifterna sektretessbeläggas. Det är inte acceptabelt att brännmärka oskyldiga bara för att komma åt en skyldig kopplare.

Precis. Det blir inte rättssäkert när köpare inte kan veta på förhand vad de kommer att bli brännmärkta för av Polisen. Om det är nya arbetsmetoder eller bara inkompatibla rutiner som råkat sätta dem i denna rävsax vet jag dock inte. Jag tycker vi ser här att vissa lagar och stigmatiseringen som promotas kring dem, är djupt olämpliga när Polisen inte vill använda dem. Borde tas bort.