Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Nej, du började svamla om mord. Vilket endast människor kan göra. Då är det mer relevant att tala om skada. Ja, det skulle lyfta debatten om du som TS kunde visa tillförlitlig statistik på hur många kvinnor som blivit våldtagna eller misshandlade av främmande män i skogen de senaste 100 åren. Tack på förhand.

Jag bad dig om statistik eftersom du låtsas luta dig mot det ...


Varför visar inte du statistiken du hävdar utan nöjer dig med att avkräva andra det?

Det finns självfallet ingen statistik på hur ofta svampplockande kvinnor och män möts i skogen. Inte heller hur ofta män och kvinnor möts på ICA. Eller under en gångbro. Detta då det för de allra flesta, till skillnad mot ett möte med björn, är en vardaglig situation. Då finns det självklart inte heller någon möjlighet för skräckslagna feminister att rapportera om de till sin fasa har skådat en man i skogen. Därav finns det brister i statistiken du efterfrågar. Men det borde, om det är ett problem på samhällsnivå, finnas statistik på hur många kvinnor som råkar ut för våldsdåd av okänd gärningsman i vildmarken. Det lät på TS Merapi som vederbörande satt på sådan statistik. Det är en spännande väntan på dessa siffror.

Alltså faller ditt statistikprat platt.

Om det skiljer sig från björn - visa statistik på hur många som möter björn i skogen.

Nej din svartvita människa. Även om man inte har tillgång till all specifik statistik som du gråter efter så kan man använda annan statistik för att komma till slutsatser. Exempelvis om man betänker att det är en liten andel av män som begår våldsbrott mot kvinnor så kan man anta att det är en ännu mindre andel som gör sig omaket att ge sig ut i skogen för att leta efter ensamma kvinnor att ge sig på där. Generellt så är människor lata och våldsmän är inget undantag. Med andra ord så behöver inte kvinnor vara så rädda för främmande män i skogen som du vill att de ska vara.

Men väntar fortfarande på en redovisning för våld mot kvinnor från okänd gärningsman i vildmarken. Den statistiken borde finnas om det är ett större samhällsproblem att främmande män hoppar på kvinnor i skogen. För om du inte visste det så är det främst avvikelser man för statistik över då det kommer till mänskliga interaktioner. Det ska bli mycket spännande att se denna statistik.

Det är du som lutar dig mot statistik - inte jag.
Nu hävdar du att din magkänsla om hur statistik kan se ut räcker -- men kvinnors magkänsla för att skydda sig mot män räcker inte.

Du är en skenhelig gris helt enkelt.

Jepp, du kräver fortfarande att andra visar statistik, fast du själv inte kan visa upp de statiska självklarheter du hävdar.

Du låser dörren som en hycklare och är en skenhelig gris med andra ord...

Som sagt. Man för statistik över avvikelser då det kommer till mänskliga interaktioner. Kvinnorna ville ha en diskussion om mäns våld mot kvinnor (I huvudsak inte främmande män) och använde björnen som en liknelse. Sedan är det du och några andra svartvita som inte förstår vare sig symbolik, statistik eller sannolikhetslära som väljer att projicera detta på en slumpmässig manlig svampplockare ni springer på i skogen. Du är helt enkelt dum i huvudet.

Du har alltså ingen som helst statistik som stöder det du påstått i tråden.
Är det rätt tolkat?

Sluta berätta för mig och andra kvinnor hur vi skall tolka frågan -- du äger inte tolkningsrätten, det gör vi.

Du är fortfarande
En hycklare som låser din dörr - och numer också en skenhelig gris.

Det finns ingen statistik kring de miljoner normala interaktioner som sker mellan kvinnor och män varje dag. Det är som att vi inte för statistik över bilolyckor som inte händer. Det finns statistik kring mäns våld mot kvinnor. Av den kan man utläsa att det är en liten andel av män som utövar våld mot kvinnor. Sedan är det vissa som tror att skogen och den "främmande" mannen eller ens björnen skulle tolkas bokstavligt. Så är självklart inte fallet och de flesta män har uppenbart bättre förmåga att tolka kvinnor än vad du har.

Så ditt tidigare statistisk snack var alltså bara skitsnack?

Du är en hycklare som låser din dörr - och numer också en skenhelig gris.

Nej. Men då du som gödselspridare verkar vara mer inne på chatt än diskussion så är det inte lönt. Du får gärna gömma dig i skogen. Det skulle nog alla uppskatta, även björnar. Men kvinnor råkar inte illa ut om de springer på en helylleman i skogen. Vilket de flesta män är.

Jodå - det är absolut lönt om du kan presentera statistik för dina antagen och påståenden, i synnerhet som du avkräver andra statistik.

Du är fortfarande
En hycklare som låser din dörr - och numer också en skenhelig gris.