Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Googla Jesusvagnen Karlskoga så finns där en bild att beskåda av den efterblivne pedofilen, muppen och Tempelriddaren #437. Troligen tillsammans med sina päron.

Helt totalt sinnessjuk verkar han vara. #437. Ett av de grövre fallen som fiskats upp.

Alltså, det är ju nåt skevt med att han tycks att begått det sexuella ofredandet mot barn under förlovningen. Han satt häktad några dagar och dömdes i tingsrätten. Hur kan man mörka några dagars häktning och en rättegång för en partner? Det kan man kanske men nån runt henne borde ju ha informerat henne om det? Ryktet borde ju gå liksom?

Jag tycker som sagt inte att man ska rota i anhörigas liv men det är nåt konstigt här. Jag säger inte att hon varit delaktig, det tror jag inte, men varför går man som partner med på det här? #437

Det är ju lite annat med de gäddor som "bara" har chattat med en fiktiv 14-åring. De flesta verkar ju trots allt avsluta relationen med en gädda som gjort det. Men att gifta sig med nån som under relationen kladdar på bekantas barn, sitter häktad och döms för det och dessutom innan det dömts för BP-brott är ju på en annan nivå. Och när personen dessutom verkar ha en massa annat stört i bagaget...

Nej har ingen sån betydelse. Betyder bara "Pekkas son".

Här tror jag vi måste rota ordentligt i allt vi kan få tag på. Det är möjligt att 437 har lyckats mörka och flyga under radarn och manipulerat sin omgivning med lögner (vi såg ju ett exempel på sådant i Lögn-Lennart (#424) som troligen gjorde det under årtionden innan sanningen uppdagades, och vi vet ju hur DET slutade). Är dock 437:ans fruga involverad och Tempelriddarna håller honom bakom ryggen, bägge medvetna om hans ondska, så måste också DE få sin släng av sleven. Här skall rättvisa skipas!

Jag vill som sagt ogärna dra in anhöriga men när jag googlade Jesusvagnen Karlskoga kom det upp en Flashbacktråd från 2008 om en misshandel av en då 71-årig man. Det kan så klart vara ett en totalt oprovocerad misshandel och tråden ger inte så mycket. Men nog är det lite skumt att privatpersoner (eller tillhörde de en frikyrka?) i Jesu namn har en husvagn i vilken man samtalar med ungdomar? Det kanske är mina fördomar som talar men nog kan det vara lite knas i såna familjer? #437

Intressanta uppgifter om #437. Vad får man ut av att runka av en blind gammal gubbe? Handlar det här om någon slags sexualstörning som tar sig uttryck i att #437 missbrukar sex precis som en blandmissbrukare stoppar i sig vad han kan hitta? Barn, djur, handikappade åldringar, allt går att utföra sexuella handlingar med eller på? Blottande, incest etc, tar sig störningen ut i olika typer av tvångsmässiga handlingar?

Onekligen spännande. Jag har bara hört talas om en enda liknande figur tidigare och där ingick även transvestitism i blandpåsen av våldtäkter på djur och syskon.

Jag tror att de flesta fattar att inte nån heter Pederast i efternamn. Det var nog mest bara ett skämt eftersom det låter som att det innehåller ordet pojke.

Anhöriga skall som regel inte dras in, nej. Men om det kan bevisas att de på något vis är medskyldiga till eller har gett sitt stöd åt övergrepp och grooming då får också de stå vid skampålen. Det behövs underlag för att påvisa att 437:ans fru är med på noterna eller om Tempelriddarna håller honom bakom ryggen. Vi får väl se om något framkommer...

Det finns andra trådar än misshandeln av 71-åringen i Karlskoga i anslutning till Jesusvagnen som mer direkt handlar om 437 som utpekad pedofil. Inlägg #33595 i denna tråd lyfter fram detta, om du skulle ha råkat missa det.

Nej, #437 är en sällsynt ful och farlig gädda. Här krävs det GRÄVande av mått.

#437 är ett bra exempel på att rättsväsendet har misslyckats. Han skulle ha fått ett paragraf7 samtal 1a gången han åkte dit, och sen rättspsykiatrisk vård. #437 är en sjuk människa och på en helt annan nivå än många andra. Han kommer aldrig att bli normal. Borde ha varit inlåst för länge sedan.

Jo, jag läste det. Det är förvirrande eftersom den blinde reumatikern som sägs ha utsatts av #437 också är (var då) 71 år. Tråden om den misshandlade 71-åringen verkar dock handla om en anhörig till #437? Personen som drev den s.k. Jesusvagnen. På forumet ryktas det om inavel, incest osv och jag personligen tycker att det låter lite skumt att privatpersoner i Jesu namn driver nån slags husvagnsverksamhet där de samtalar med ungdomar. De kan för all del ha tillhört nån slags frikyrka? Men visst, det kan vara mina fördomar som pratar nu. Det kanske inte är några konstigheter alls med en sån verksamhet.

"De e humor, de e humor, de e humor...", som Percy sa.