Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Jag hoppas att ingen främmande man någonsin kommer att hjälpa dig om du hamnar i en knivig situation. Det är du inte värd med det förakt du har mot män och den syn på män du vill förmedla till kommande generationer.

Att inte vilja möta främmande män på isolerade platser är skilt från att hata eller förakta män. Det är självbevarelsedrift helt enkelt.
Hittills har för övrigt hjälp gällande främmande män inneburit att jag stannat vid vägkanten och bogserat bort dem från motorvägen, eller plockat upp dem och skjutsat dem till varmare/lämpligare plats o dyl. Stränga vinternätter lämnar man inte folk i kyla vid vägkanten och låter dem frysa ihjäl.
Så det kontot ligger på plus till min fördel serru.

Jag är dock fullständigt övertygat att många har främmande män att tacka som ryckt in och avstyrt hotfulla situationer. Betydligt fler än som har kvinnor att tacka för samma sak. Fast antar att du inte håller med om det heller. Har gjort det själv så där ligger jag på plus till min fördel serru.

Det är bara att gå tillbaka och titta på vad du skriver i dina inlägg i diverse trådar så framgår det ganska tydligt att du är en av dem som spär på och för vidare till yngre generationer att män är farliga och att man ska hålla sig undan dem.
Jag tycker faktiskt det är sjukt hur det har blivit i dagens samhälle. Det senaste jag reagerade på var en bild på David Beckham som höll om sin dotter och kommentarerna gick i stil med att det var opassande för att hon blivit för gammal m.m. Innan det var det en pappa som badade i en pool med sin dotter och hennes kompis och lyfte och kastade dem i vattnet som pappor brukar göra. Kommentarerna var att han ifrågasattes som pappa/man och att även det tydligen var opassande.

Har du själv gjort det många ggr (om du är man)? Bra isåfall.

Jag är kvinna och har hjälpt både män och kvinnor som behövt hjälp. Alla, oavsett kön kan behöva en hjälpande hand ibland. När jag sett en person hjälpa en främmande person har det 99 gånger av 100 varit kvinnor och inte män som varit den hjälpande personen. Kan inte minnas en enda gång jag blivit hjälpt av en man men flera gånger jag blivit hjälpt av kvinnor.

Det tror jag säkert. Men jag ser inga skäl till att jag skall gå runt och vara tacksam och tänka goda tankar om alla män bara några främmande män hjälpt andra främmande kvinnor.
Jag tycker du skall titta i trådar där kvinnor våldtagits, dödats eller misshandlats --- så kanske du inser att det är gott råd att vara selektiv med män.

Jag håller med - det är sjukt att klaga på normala sunda relationer.

Och i mitt liv har det varit precis tvärtom. Så det kan vara.

Tycker alla som blir upprörda över frågeställningen ska föreställa sig att de har en dotter, och sen fråga sig om de hellre vill att deras dotter hellre ska möta en björn eller en främmande man i skogen.

En främmande man. Av den mycket enkla anledningen att det är så verkligheten ser ut. Om min dotter väljer att spendera en dag i en svensk skog så är det mycket sannolikt att hon kommer springa på en man under dagen. Kvinnor och män möts i svenska skogar varje dag. Det är ju också som så att det ni rädda människor läser i tidningen är skräckexempel och inte direkt det typiska mötet mellan kvinnor och män. De flesta människor är också främlingar första gången de träffas.

Björnen är ju bara något ni radikalfeminister lagt in i den hypotetiska frågan för att man undermedvetet ska göra associationen rovdjur även då man tänker på mannen. Om min dotter skulle välja att spendera en dag i skogen så skulle hon inte se någon björn. Dessa är skygga djur som undviker människor.

Haha, varför du ska vara tacksam för män för? Det är tack vare männen i den här tråden exempelvis som vi ser ett korrekt resonerande. Att du ens kan sitta här uppkopplad och dividera är tack vare män.

Utan mäns tillåtelse skulle du inte ens ha några rättigheter. Är du medveten om det? Om det skulle komma en dag då männen säger: ''Kvinnor ska inte ha några rättigheter punkt slut'', så hade kvinnor inte kunnat gjort något åt saken eftersom män är det dominerande könet.

Män har skapat i princip allt du åtnjuter i din vardag. Du ska vara jävligt tacksam över att vi har smarta män i vårt samhälle.

Jag känner många smarta män genom mitt yrke och du skulle ramla av stolen om du förstod nivån på dessa karlar. Vi snackar om män som är extremt begåvade. De är så snabba på att resonera korrekt om saker och de drar logiska slutsatser blixtsnabbt och med sylvass precision. Detta är lite skillnad mot odugliga Merapi som har fått 1 månad på sig och fortfarande inte förstår varför hon har fel i sitt resonerande.

Jag är väldigt glad över att varken du eller Merapi sitter och tolkar forskningsrapporter eller statistik åt det svenska folket dock. För då hade vi varit väldigt illa ute. Det kan jag säga dig.

Män kommer alltid vara på toppen, det ligger i vår natur.

Du förstår dig inte ens på grundläggande kausal inferensteori. Detta visade du tydligt när du antog att om allt är lika och kvinnor utgör 15 % av jägarkåren, så kommer 15 % av björnattackerna riktas mot dessa kvinnliga jägare. Ett sånt där korkat påstående visar varför sådana som du inte ska ge dig på att analysera saker. Låt personer som kan resonera starkt tolka saker. Jag är man, du behövde mig för att peka ut detta för du kunde inte se misstaget själv. Men återigen, du behöver inte män eller hur var det ?

Du kanske är inne på spåret att kvinnor borde bli bättre på att selektera? Att de in många fall väljer fel.

Jag är inne på spåret att de bör undvika främmande män på isolerade platser så som t ex skogen.

Och att du kan sitta här uppkopplad och dividera är också tack vare män och kvinnor. Om det skulle komma en dag då vi säger ”Trollkarlspelle ska inte ha några rättigheter punkt slut” så hade du inte kunnat göra något åt det. Så jag tycker du ska tacka micro för dina rättigheter istället.