Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Haha nu får du väl ändå ta och ge dig!
Nu är han en dömd MÖRDARE så lägg ner med ditt trams.
Skulle han bli frikänd i hovrätt eller hd varsågod och dividera igen.

Låt henne vila i frid nu

Fast nu grundar sig väl påståendet om att sparka henne i magen på den andra tjejens ord? Har inte hon ändrat sin berättelse i domstolen?

(FB) Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Kvinnor och män accepterar dessutom ofta allt möjligt när de är känslomässigt bundna till en annan person.

Am*n ville inte bli förälder men lämnade inte hennes trots graviditeten. S*ga hade dessutom möjligheten att avsluta relationen med Am*n men hon ville helt uppenbart ha kvar honom som pojkvän.

Tack men debatten lär fortsätta i tråden eftersom det verkar finnas tvivel om hans skuld.

Du kommer kanske ihåg Blattelito -fallet? Hovrätten ändrade tingsrättens dom och friade honom. I det aktuella fallet i Örebro så finns det också där omständigheter som väcker frågor om tingsrätten verkligen har dragit rätt slutsatser?

Om du är en motståndare till yttrandefrihet så är nog det här fel plattform att föra fram ditt budskap på.

Game over för negern, synd vi inte har dödsstraff bara.

Således nu när han blev dömd så är han skyldig.

” Hans mamma hade ett arbete. Det är det enda som är överraskande i denna tragiska
händelse ”… så sant sannerligen.

Enligt domen får GM tillbaka sin telefon, kommer han ihåg koden fortfarande?
Vore underbart om han klantar sig och den låser sig för evigt…

Wikipedia skriver (baserat på info från SVT 2017):


https://sv.wikipedia.org/wiki/Livstids_f%C3%A4ngelse_i_Sverige


Vi får se, om hovrätten gör en annan bedömning.

Jag skrev 'känna' med flit - jag är knappast helt tappad under mina år på Flashback.

Jag är en väldigt analyserade själ, läst brottsfall sen jag var 13 år (crime library var en sida, till exempel). Det är inte direkt en semester-känsla, haha. Tyvärr.

Så som sagt, jag känner att det är han.

Berätta gärna vad som får dig att tro annat 🌷

Har bara skummat domen, och nog ser den lite ut som ett hastverk. Många felaktigt formulerade meningar och felskrivningar.

Däremot tycker jag att den innehållsmässigt känns gedigen.
Avfärdandet av dom gängkriminella Mållgans är übertydligt motiverat, till förvåning för få.
Analysen av A:s mobilanvändning under mordnatten (och hur det avviker mot hans vanliga mönster), kopplingen mellan avstängningen och S mobilanvändning, inpassering med porttaggen, samt själva tidpunkten för mordet är också övertygande.

Nu var det ett tag sen jag läste FUP, så en sak jag glömt men påmindes om var A:s raderande av sms-historiken samt blockerandet av S på Snapchat på fm den 29e, dvs innan S hittats mördad. Ett klassiskt exempel på "jag tror jag är så smart att jag gör något korkat".

Med mera, med mera.
Nu får vi se om det håller i HR, och om A kommer att byta strategi inför den förhandlingen. Dagens dom svider nog rejält i egot, och utifrån den bild man fått av honom så här långt känns det inte otänkbart att han kommer kämpa för att komma upp med en ny "smart" historia som ska få honom av kroken.

Mina tidigare tvivel om fällande HR-dom har iaf minskat något. Det ska nog mycket till för att en ny genomgång av alla synnerligen graverande omständigheter ska rendera i en annan tolkning. Men vad vet man. Domen i taximålet som kom igår var ju en ögonbrynshöjare.

Hur vet du att det inte var precis det hon gjorde, avslutade relationen?
Hon kanske sa åt honom att det var slut om han inte berättade, vilket han inte heller gjorde och han blev så förbannad att han mördade henne? Om inte, varför kunde han inte bara lämna relationen själv?
Det är faktiskt inte så att man är tvingad att stanna i en relation.

Edit: Ville han ha kvar henne som flickvän? Älskade han henne? Snälla, visa mig var han visat sina känslor för Saga under hela den här rättsprocessen, för det har jag uppenbaligen missat.

Varken du eller jag var där, så att spekulera om det nu gör ju ingen skillnad.

Som sagt, läs om mitt förra inlägg. Men din läsförståelse är som sagt inte den bästa. Sluta citera mig.

Varför censureras mannen i svts artiklar?