Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Du menar väldigt få mött en björn....
ja så kan det absolut vara.

Just att personen ljuger är ett tecken på att något inte står rätt till.

Är en kvinna och man i en relation och mannen börjar ljuga så är det ett tecken. Nu ska man ljuga i vissa situationer som man ,om t.ex kvinnan frågar något hon vill ha ett positivt svar och hon blir besviken vid negativt svar. Men inte om vad man gör , hemligheter skapar en klyfta i relationen och den kan leda till bråk.

Man lever i en patriarkal kultur beroende på hur mycket kvinnan bestämmer över sitt liv.

Bestämmer hon inget så är det mycket patriarkalt ,bestämmer hon så mycket att hon känner sig nöjd med sitt bestämmande så är det inte patriarkalt.

Kvinnor bestämmer i Sverige vad de ska bo ,vem hon ska umgås med och skaffa barn med. Knappast patriarkalt även om man kan hitta undantag ,fast lagen är inte utformad patriarkalt.

Kvinnor i Afganistan bestämmer inte något av ovanstående ,alltså gravt patriarkalt. Finns också grupper i Sverige som har flyttat över patriarkala system till Sverige.

Nej jag tycker inte kvinnor ska akta sig för svenskar ,men däremot vara mer försiktiga med män som har patriarkala ideer eftersom de tycker det är naturligt kvinnor ska vara underordnade.

Jo det finns svenska män som är dåliga och dessa bör man som kvinna uncvika ,kriminella och liknande.

Det blir en konflikt mellan patriarkal kultur och svensk lag. I patriakala länder som Iran har männen stöd av lagen att underordna kvinnor.

Kvinnor har blivit otryggare varje år sedan 2005 och jag tror det beror på att patriarkatet fått större inflyttande.

Ett register på vilka kvinnor som som gjort en våldtäktsanmälan mot en man skulle också vara behjälpligt.

Sån forskning finns redan men den kan inte förutsäga vem som kommer att begå brott eller vilka brott.
Den kan bara summera det man vet, att en viss egenskap har högre förekomst i gruppen som begår brott än i grupper som inte begår brott. Alltså en forskning som kan ge delförklaringar men inte peka ut framtida brottslingar.

Ingen är ju hjälpt av det när man möter en främling eftersom man inte kan söka uppgifter om man inte vet vem man har att göra med.
Dömda är dessutom en liten klick av de som faktiskt begått brott. Så ett register av det slaget riskerar att invagga människor i falsk säkerhet.

Du blundar fortfarande för de grova brott som begås av etniska svenska män som inte är muslimer.


Ni som inte vill ha islam i Sverige kanske borde försöka framföra bättre argument än skenomtanke om kvinnors fri och rättighter.
Det är bara att titta i den här tråden för att se hur samma personer som vill peka ut invandrade grupper av män samtidigt själv anser att kvinnor skall begränsas och/eller fråntas sina rättigheter.
Omtanke om kvinnor håller inte som argument för rasistiska tankegångar.

Du visar återigen att du inte förstår statistik och har problem med abstrakt tänkande. Runt 85IQ eller så börjar man få problem med abstrakta koncept så som per capita och genomsnitt och liknande.

Om jag säger att kvinnor i genomsnitt är 166cm långa så spelar det ingen roll om du kommer och säger "men jag är ju 176cm lång!". Det visar bara att du är en imbecill som inte klarar av abstrakt tänkande.

Precis samma sak gäller när någon säger att invandrare, och då särskilt från MENA, per capita är enormt överrepresenterade i våldtäktsstatistiken och mycket farligare för kvinnor. Det enda du åstadkommer med att säga "men Hagamannen då?" är att att visa att du inte klarar av abstrakt tänkande och med största sannolikhet befinner dig under 85IQ.

Hur kommer det sig att inte en enda feminist klarar av att hantera sådana här simpla abstrakta koncept? Eftersom att du skriver i andra trådar att svenska kvinnor ska acceptera att våldtas av invandrare så kanske det snarare är så att du spelar dum med mening och vill ljuga om invandrares enorma överrepresentation eftersom att du har ett ont sinne. Vem vet...?

0? Det finns gott om människor som blivit dödade av en björn. Lär dig skilja på verkligheten och Nalle Puh.

Sen är ju dina jämförelser totalt efterblivna eftersom det är så otroligt sällan människor överhuvudtaget stöter på björnar. De allra flesta människor gör det inte en enda gång under sina liv.

Det är för övrigt din jävla feminism som sett till att kvinnor vistas ute bland främmande män i tid och otid.

Om du säger att hon är 166 cm för kvinnor är 166 cm och hon är 176 cm så har du använt statistiken fel eftersom den inte säger något om enskilda individer.

Att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken säger ingenting om den enskilda individ man möter -- precis som statistiken inte säger någonting om den enskilde svensk man möter.
Statistiken fyller ingen funktion i bedömningen av en individ.

Absolut. Det är bara att titta i den här tråden, och på hela feminismens historia, så ser man denna falska omtanke om kvinnor uppenbara sig. Du själv är ett sådant ypperligt exempel, som låtsas att du bryr dig om kvinnor blir våldtagna, men när det kommer till kritan och det är dags att informera om vilka grupper av män det är som är farligast för kvinnor så vill du helt plötsligt undanhålla denna information eller ljuga om den, vilket självklart leder till att fler kvinnor blir våldtagna.


Tack. Du visade precis att du med allra största sannolikhet befinner dig under 85IQ.

Du ska få ett råd i all mening. Läs om årkurs 5 i grundskolan.
https://www.matteboken.se/lektioner/skolar-5/statistik/medelvarde

Jo det är klart att den skiljer sig men jag känner inte igen mig i din beskrivning av en norm som säger att män har rätt till kvinnors kroppar eller inte kan tygla sin sexualitet.

För svenska män existerar inga sådana normer, men den stämmer till stor del för vissa grupper av män: invandrare från MENA.

Samma typ av män som Merapi vill importera hit så många som möjligt utav. Hon har verkligen kvinnors bästa i åtanke förstår du.

Är hon äventyrlig så får hon lära sig att gå ut till vildmarken med hennes familj. Jag menar visst vill jag att hon lär sig kampsport och annat så att hon även kan skydda sig ifall ingen pålitlig man finns där, men världen är fylld med farliga män och du ska som kvinna vara medveten om att du har väldigt liten chans när du är ensam med fel typ av man.


Uråldriga stammar förstod kanske något om vad pojkar behövde förberedda sig inför. Jag tror inte vi skulle ha det här inceltramset ifall 12-åriga unga pojkar fick gå ut till skogen och klara sig 5 dagar utan någon vuxen och komma tillbaka med något jaktbyte till stammen.

Låt oss vara ärliga med pojkar också: ifall det blir krig och landet blir invaderad (och fan vad det trummar till det) eller ifall det blir inbördeskrig så kommer ni alltid att vara först i led att offras. Så har det varit och så kommer det alltid att vara. Ni måste ha mod eller försvinna ut till osynligheten som män, från momentet då ni tar första steget för att fråga en tjej ut till date, till momentet då vi förväntas inte sänka gardet när exempelvis en gäng kriminella apor söker förnedra alla som vandrar i "deras" gator.

Och tro inget annat än att pappor som Mikael som sköts ihjäl framför sin son var en nödvändig uppoffring, så som män alltid nödvändigtvis har offrats i första hand när det blir tal om konflikter om det som är rätt och det som är fel.

Pojkar har alltså alternativen att bygga upp sitt mod eller försvinna bort som bakgrundsbrus; bli en incel och gråt om hur orättvist livet är dagarna till ända. Uråldriga stammar visste vad de höll på med, medan vi har tappat bort oss i modernitetens dimma.

Som sagt - det där argumenten fungerar inte för att legitimera din rasism.



Detta är hur du bemöter kvinnor som säger emot dig.
Det finns vare sig respekt eller omtanke om kvinnor i ditt sätt att resonera och din attityd är ju bedrövligt osaklig uppe på det.

Vill du lobba för rasism, ducka då inte bakom kvinnor. Man up och stå för vad du tänker istället.