Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Jag förstår inte hur kvinnor ska ändra på sig, i denna kontext.

Sedan behöver du inte göra något. Det var bara tips jag hade, om du vill minska kvinnors otrygghet. Men det finns ju absolut inget krav på att du skulle vilja det.

En annan strategi kan ju vara att acceptera de mått och steg som kvinnor väljer att ta för att känna sig trygga i olika situationer - istället för att rasa ihop i "inte alla män".

jag är ironiskt för att visa hur jävla dumt det är som lösning.
kvinnorna vill att alla oskyldiga män ska pudla o gömma sig för att hela tiden tillfredställa deras hat o paranoia
4, att män inte ens ska synas i samhället.
dom utgår från punkten att alla män är farliga och du ska bevisa dom rätt genom att inte ens existera.
bara att du syns i deras närhet är ett hot för deras sjuka rädsla.

det är exakt samma omvända argument att kvinnor ber om det genom hur dom klär sig fast mer extremare.
4 du hotar kvinnor genom att bara synas.
hur kan kvinnor klä sig mindre slampigt = hur kan män gömma sig för att vara mindre farliga.
sen att kvinnor vill springa runt i bikini för att göra impulslösa män kåta är bara mer ironi i det hela.

argumentet är aldrig att hitta en lösning på problemet utan kvinnor vill vara slampiga o lösa och vill hata icke chad män för det.

Tror nog de flesta män redan tänker på det mesta av det där.

Okej, jag går inte så långt att jag går över gatan. Men om jag t.ex. ser en kvinna ute på kvällen som är omedveten om min närvaro, så harklar jag mig eller börjar nynna hörbart högt så att hon inte blir chockad om jag plötsligt dyker upp i hennes synfält, eller tror att jag smyger mig på henne.

Det är ganska elementära saker som de flesta män är uppfostrade med. Jag tror dock inte den här björn-frågan hjälper till att sprida medvetenhet om sånt till de som inte är uppfostrade med det.




Visst, ni får ta vilka mått och steg ni vill, det är inga problem att acceptera det.

Om jag är rädd för att gå en viss gata så går jag inte den vägen. Måste jag så tar jag en taxi. Jag kräver inte att alla oskyldiga människor ska anstränga sig mer att se ut som att de inte tänkte råna mig. Det vore ju rätt jävla idiotiskt av mig.

Uppenbarligen tar många män inte åt sig nej.

Bara i denna tråden sitter det ett helt gäng "snälla och skötsamma" män som försöker på alla sätt och vis ogiltigförklara kvinnors erfarenheter.

Inte så "snällt" väl?

De försöker också förminska det mycket allvarliga och omfattande (sexuella) våldet som män utsätter kvinnor för världen över.

Inte så "snällt" väl?

Sen vad ställer du "snäll och skötsam" mot?

Jag brukar tänka på att inte göra människor i min omgivning obekväma. Men vi är alla olika.

Nej, det brukar du inte alls tänka på.

"De". Ok.

Vad menar du med "ogiltigförklara," och vilka erfarenheter talar vi om?




Tror inte många förminskar sexuellt våld. De flesta är nog överens om att det är avskyvärt.

EDIT: OT, men av ren nyfikenhet: varför gör du mellanslag i slutat av rader? Inget fel med det, jag är som sagt bara nyfiken.

Utveckla. Vilka är "de" som du ställer "snälla och skötsamma" mot?

Du förstår också va att ingen är 100% snäll eller skötsam?

"Snäll och skötsam" säger egentligen nada om en människa.

(kan du inte sluta slå ihop flera användare i samma svar, måste den som svarar sitta och sortera ut hela tiden, schysstare om du svarar var och en.)


Nej det är bara ett kvitto på att folk inte gillar kvinnor och feminister eller någon som svarar "feministiskt" i vart fall, Micro är båda.



det var inte kontentan av vad jag skrev, läs om, läs rätt.




Du får samma resultat oavsett om du tittar på absoluta tal, räknar ut per cap. eller bara räknar efter antal i vissa miljöer i detta fallet skogen.

det är bara om du skulle ställa frågan: vad vill du helst möta en man eller en trängd björnhona på 1 meters avstånd med 3 ungar att försvara och du beter dig som en idiot på 2 ben som du får fram statistik som talar i mannens favör.



well använd ditt intellektuella resonemang och tala om vad du inte håller med om i mitt.




baserar du på vilket "intellektuellt resonemang"?



Du kanske ska ta dig en titt på "trevligheterna" som nämna person dagligen möter då hon skriver på flashback, så får du kanske ett svar på varför hon då och då svarar som hon gör.
Samma gäller även mig, jag anstränger mig hårt för att debattera sakligt...men bemöts ständigt av rent skit.

De mest otrevliga i denna tråd är de antifeminister som bara vägrar acceptera att kvinnor svarar att de hellre väljer björn, och vilka orsaker som ligger bakom att de nu gör det.

Enligt dessa ska kvinnor som grupp hålla käften, inte kritisera män som grupp, acceptera att de utsätter kvinnor för våld av olika slag, speciellt sexualiserat sådant, av orsaker som är tämligen onödiga.

Det är inte kvinnorna i tråden som är värda att kritiseras för otrevligheter...men så klart! är det en kvinna, eller ursäkta två, även Micro sitter du ju och nedvärderar, du väljer ut att kritisera.