Skandiamannen

Det är mycket misstänkt med denna promenad.

Varför inte NF såg vittnet-SE komma ut från Skandia tycker jag är mystiskt.

Jag fattar inte vad som är konstigt med att tycka att väktarna borde gått dessa 50m av nyfikenhet...

Hade Zlatan blivit avrättad utanför ditt jobb så hade väl 99,99 % av alla er anställda tagit sig 50m om ni dessutom inte har något bättre för er....Jobbar ni dessutom med brott och säkerhet så är det väl 100%..

Hade faktiskt varit kul om dom gjort en rekonstruktion 1986 där Engström hade medverkat ..

Kan du se denna rekonstruktion framför dig ?

Polisen ställer upp samtliga på Sveavägen och Engström får själv placera sig längs hela trottoaren...

Tillslut säger Holmer : Va fan sysslar du med Herr Engström du kan ju för fan inte gå bakom GM och störa ...Du får göra din egna rekonstruktion i Rapport eller något

Den här snubben måste vara riktigt dålig reklam för Skandia.

Hoppas de hade en ’om en anställd mördar statsministern-försäkring’ iaf.

... men det står ju svart på vitt i inlägget av "ursprungligen" som har 5726 inlägg i tråden, att det är Stickan som är inne på Bohemia.

Bör inte uppgiften då betraktas som tillförlitlig när en avändare med sådan pondus tvärsäkert uttalat sig?

Ja man bör definitivt kunna presentera, "alternativ gärningsman".

https://www.qwant.com/?q=alternativ+g%C3%A4rningsman&client=brz-brave&t=web

Mycket är mystiskt vad gäller SE.

Tror som bekant att han vände uppe vid Sari, och strax därefter jobbade dubbelt som "Tensonmannen".

Damn! Man skulle kunna göra en långfilm med många alternativa tagningar.

Ja, frågan är om han verkligen ville medverka eller inte.

Flera hade kunnat ana oråd kring "den där SE". Tänker närmast på NF, JA, AD och LJ.

Utfallet beror säkert på vilken grupp han hade hamnat i. De hade en stor rekonstruktion på lördagen, och en på söndagen, samt en stor lördagen därpå. Frågan är varför han inte fick vara med i den sista. När han ändå redan rusat runt i TV.

Mest synd var nog att inte JÅS kunde vara med tre dagar senare, tillsammans med JA. Då hade Holmérs ödesdigra missförstånd den 15:e april, där han "fann" SE med ljus rock på platsen, kunnat undvikas.

Ibland hänger allt på en liten marginal, eller nätrullare?

Rekonstruktionerna (favorit i repris)!

1986-04-05 (lördag):

AB
AD
ACH
CL
IM
CV

1986-04-06 (söndag -- SE figurerar i TV):

EE
LJ
HJ
LL
UR
PV

1986-04-09 (onsdag):

JÅS

1986-04-12 (lördag):

JA
SK
JN
LS
NF

Motljus från kupollyktorna? Hur då?

Vill minnas att någon i ett förhör (LJ?) säger att det var ett ganska dunkelt sken på dem.

Nåja, detta borde undersökas på något sätt.

Det har jag bra koll på.

Därför vill jag höra en fördjupad förklaring på hans påstående.

Motljus från brottsplatsen till en viss grad.

Från trappan blir det en motsatt effekt.

LJ blir belyst av klotlampan.

Okej visste inte att dom hade flera stycken..

Då är det väldigt märkligt att Engström inte fick chansen...

Var dom så säkra på att Engström ljög om sin berättelse ?

Annars är det lite märkligt