Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Läs i tråden jag har redan svarat på detta korkade argument.
Har tom räknat åt er...hur mycket risk det medföljer en man respektive en björn baserat på antal "attacker" per existerande individ.
Män är fortsatt rejält farligare än björnar.
Din shitty girl math övertalar bara äckligare manshatare... det övertalar ingen som har mer än två hjärnceller... jag som bokstavligen forskar inom statistik, får fyfan hjärtattack av dina korkade beräkningar. Jag vet att din äckliga manshatande hjärna vill bara ventilera manshat... Men kalla det fyfan inte statistik... skäms på dig
Tror du ärligt man kan jämnföra två siffror som har genererats under helt olika kontext? Dvs .... Björnar bor BOKSTAVLIGEN I skogen ditt jävla aphjärna.... självklart är "antal björn attacker" mycket lägre en antal attacker från män....
Det kallas "confounding bias".... look it up
Kanske du lär dig något nytt idag... Men med tanke på att du är en äcklig manshatar tror jag att tjocka ego kommer hindra dig från att någonsin lära dig.... hopplös är du