Citat:
Ursprungligen postat av
N.Armstark
Jag har för länge sedan fattat att det alltid finns försvar för oärlighet. Den du framför är helt och hållet din egen och har ingenting med Robinson att göra. Du gör en spegling helt enkelt.
Om det kostar på att gå emot en grupp med sin ärliga åsikt pga att gruppens tongivande medlemmar har en annan åsikt, så kommer den som inte är så populär och tongivande att följa sin egen övertygelse och åsikt i smyg. Det är följden av en åsiktskorridor.
Men vi kan vidga diskussionen om oärlighet. Är det oärligt av Pelle och Gustav att inte berätta om den hemliga immuniteten? Är det oärligt av Alma att inte berätta om sin? Är det oärligt av Alma att samarbeta med Pelle och Gustav, utan att berätta det för tjejerna? Var det oärligt av Pelle att orkestrera Påls utröstning i smyg? Vad säger moralens väktare om dessa hemligheter som inte sägs öppet inför gruppen?
Du ska nog inte titta på Robinson utan nåt gammalt avsnitt av Svar direkt med Siewert Öholm. Där stod moralen högt i kurs.