Är Jehovas Vittnen farliga?

Dom genomförde massa godtyckliga ändringar i blodfrågan för ca 20 år sedan utan att någon höjde på ögonbrynen. Den här lilla notisen lär gå helt omärkt förbi för 99.9% av alla Jehovas Vittnen.

Det kanske kan stämma. Många JVn förefaller reflektera väldigt lite över förändringar/nytt ljus. Även om det heter att man ska studera och begrunda. Men min bild var att ytterst få vågade gå ett steg vidare och fråga sig varför det mys ljuset kom.
Det det verkade vara mest häpnad om inom JV var nog förändringarna i lärarna om generationen efter 1914, och då främst hur en generation kunde bli flera överlappande dito.

Nej tingsrätten var 2022 vill jag minnas, nu senast hade organisationen stämt norska staten inför en högre domstol och torskade även där. Organisationen synas i många länder just p g a behandlingen av avhoppare och uteslutna. Därav dessa snabba ändringar, främst sedan man slängde ut Tony Morris från styrande kretsen.

Organisationen har överklagat kan man läsa på jv.org på nyheter 28 Mars. Texten är vilseledande och falsk. Man skriver citat "Nu står det alltså klart att norska staten står fast vid sin ståndpunkt och att man fortsätter neka Jehovas vittnen lagligt erkännande i landet så länge vi inte ändrar vårt nuvarande tillvägagångssätt där personer som begått överträdelser utan att ångra sig avlägsnas från församlingen."

Det har aldrig handlat om att Jehovas vittnen inte skulle få utesluta medlemmar. Det är behandlingen av uteslutna och konsekvenserna det innebär som strider mot de mänskliga rättigheterna, särskilt mot dem som är under 15 år.

Ironiskt att Mark Sanderson på senaste broadcastsen rapport 2 2024 bär en slips med Norges färger.

"The fact that fifty-four years of the period called the "last days" have already gone by is highly significant. It means that only a few years, at most, remain before the corrupt system of things dominating the earth is destroyed by God." Awake! 1968 8:e oktober, sidan 13

"WHAT about all this talk concerning the year 1975? Lively discussions, some based on speculation, have burst into flame during recent months among serious students of the Bible. Their interest has been kindled by the belief that 1975 will mark the end of 6,000 years of human history since Adam's creation. The nearness of such an important date indeed fires the imagination and presents unlimited possibilities for discussion. ..... This is not the time to be toying with the words of Jesus that "concerning that day and hour nobody knows, neither the angels of the heavens nor the Son, but only the Father." (Matt. 24:36) To the contrary, it is a time when one should be keenly aware that the end of this system of things is rapidly coming to its violent end. Make no mistake, it is sufficient that the Father himself knows both the "day and hour"!
36 Even if one cannot see beyond 1975, is this any reason to be less active? The apostles could not see even this far; they knew nothing about 1975. All they could see was a short time ahead in which to finish the work assigned to them." Watchtower, 15:e augusti 1968, sidan 494

Man blev alltså liiiite mer försiktiga om att kategoriskt säga att världen skulle gå under, men bara lite.

Och man skyllde finfint ifrån sig efter 1975: "The Watchtower, commenting on the inadvisability of setting our sights on a certain date, stated: "If anyone has been disappointed through not following this line of thought, he should now concentrate on adjusting his viewpoint, seeing that it was not the word of God that failed or deceived him and brought disappointment, but that his own understanding was based on wrong premises." - Watchtower 15:e mars 1980, sidan 17

Så 1968 säger man att inom några få år är det oundvikligt att världen går under, och därefter pratar man sig varm om att -75 markerar slutet på de 6000 åren...
När 1975 kommer och går skyller man ifrån sig och hävdar att de som fått för sig något så konstigt som att jorden skulle gå under -75 absolut inte fått det från vakttornet (då vakttornet tydligen sagt att man ska vara försiktig med sådana tolkningar... hehe, se ovan), och definitivt dragit fel slutsatser...

Jo, jag förstår att JV inte uppmuntras till att läsa gammal litteratur.

Utmärkta citat som visar att organisationen gått ut med angivna årtal vid flera tillfällen.

Ja, och här är ytterligare citat från Watchtower 15:e mars 1980, sidan 17, som bekräftar att organisationen var delaktig i angivandet av årtalet 1975, och att det då alltså inte alls var så son ttsp ljög om att "individer haft stora förhoppningar på 1975, vilket visade sig vara felaktigt. Men officiellt sade man inget bestämt om att Harmagedon skulle komma då."

Jodå, man hade gått ut officiellt med påståenden om 1975, fast man ändrade det till att man bara hade "antytt" att det skulle ske det året:

"With the appearance of the book Life Everlasting-in Freedom of the Sons of God, and its comments as to how appropriate it would be for the millennial reign of Christ to parallel the seventh millennium of man's existence, considerable expectation was aroused regarding the year 1975. ... Unfortunately, however, along with such cautionary information, there were other statements published that implied that such realization of hopes by that year was more of a probability than a mere possibility." Watchtower 1980 Mar 15 p.17

Man vill tydligen glömma att boken "Life Everlasting-in Freedom of the Sons of God" faktiskt var deras egen publikation, och där står det uttryckligen: "According to this trustworthy Bible chronology six thousand years from man’s creation will end in 1975, and the seventh period of a thousand years of human history will begin in the fall of 1975 C.E."

Det är inte alls bara en antydning, det är en uttrycklig tidsangivelse utan någon som helst antydan om att det påståendet skulle kunna vara "bara en sannolikhet snarare än en möjlighet" och "den sjunde perioden" syftar naturligtvis på Armageddon, så visst påstod de att Armageddon skulle komma under hösten 1975, men de vill naturligtvis inte ta ansvar för det.

Och boken "Life Everlasting-in Freedom of the Sons of God" är en officiell JW-publikation:

COPYRIGHT, 1966 by
Watch Tower Bible & Tract Society of Pennsylvania
First Edition
2,000,000 COPIES

Eller menar ttsp kanske att den publikationen på något sätt inte var en officiell JW-publikation?

Man ska vara hård som fan emot sånt slödder. Annars omyndigförklarar dom en på stört. JV gillar att bestämma över andra. Smuts och pack är vad dom är. Inget annat.

Det gäller väl knappast samtliga vittnen? Det är väl framförallt den styrande kretsen/organisationen som bestämmer över andra? Samt tex äldste på lokalnivå/i församlingen. Men de kan nog inte riktigt jämföras med den styrande kretsen.

Vanliga vittnen kan nog inte bestämma över andra på det viset.

Jag kan inte tala om alla vittnen, men de som jag har kommit i kontakt med i verkliga livet brukar åtminstone framstå som trevliga och bra människor. Speciellt de bekanta som jag har. Men även dörrknackare, de som står på torg osv. Så jag skulle knappast kalla dem saker som slödder, smuts och pack. Tråkigt om du har en annan erfarenhet, men det betyder inte att alla vittnen är likadana.

Det är bibeln som bestämmer över Jehovas vittnen. Inte ens dom styrande kan bestämma själva vad som ska gälla, alla Jehovas vittnen, inklusive dom styrande ska följa Jesus i fotspåren.

Det var en ordkakofoni som just betyder inget, jag argumenterar av erfarenhet inte av naivitet.