Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Om mer talade för att mobbningen inte hade hänt än att den skulle ha hänt så skulle vara så ja, precis som fallet är med Kamerun och avbytarbänken. Många som har sagt att det skulle ha skett 1994, men Arne kommenterade inte några av Kameruns matcher 1994. Och då har folk gripit efter halmstrån som att det skulle vara Bosse Hansson, vara i någon träningsmatch, att det i själva verket var Nigerias bänk som var mörk, att SÄPO brutit sig in i biblioteket och klippt bort citatet etc.

Nej, såklart du inte hade gjort för du vill inte erkänna att du kanske minns fel.

Inte intressant vad andra säger.. Jag talar inte för nån annan o rekommenderar inte dig att det heller. Så vad "andra påstår" är fullkomligt ointressant för mig, inget kommer ju ändra på mitt minne.

Nej, då det är lång väg dit som jag helt enkelt inte har möjlighet till att göra en sån resa. O jag har inget intresse av att göra det heller. Inte för att någon har med det att göra öht!

Fast du minns som sagt inte ens vilken match det var i så ditt minne är inte att lita på.

Bara bortförklaringar.

Säger du ja. Ett par pixlar på min skärm säger att mitt minne är fel o du tror att det skulle på nåt sätt påverka mig?
Dessutom funkar inte ens minnet så som du verkar tro.

Ok. Vi säger så

Nej det säger logiken. Jag vet att ni inte vill svälja er stolthet, men citatet är fortfarande en myt tills motsatsen bevisas.

Vilken stolthet?? Haha att man har ett minne av något är en stolthet? Jaja. Du är som en robot. Minns man inte exakt alla detaljer kring en händelse betyder det att man inte minns en skit o allt är bara fantasi. Måste va jobbigt o gå omkring i en värld där du inte litar på ett enda minne du har

Vilken match och år det var är inte en detalj. Om man inte minns det så är minnet i detta avseende inte att lita på. Det är inget att skämmas för att ha falska minnen. Jag trodde också att jag hade hört citatet innan den här tråden kom. Men jag har förstått att hjärnan spelade mig ett spratt.

Jo det är en detalj. Det är årtal och namn. Sånt som man har lätt att glömma. Hjärnan såg det som oviktig information. Jag är ingen sport fantast alls så fullt normalt att jag inte lade de detaljerna på minnet.

Det är fullkomligt normalt att ha ett glasklart minne från en händelse man inte exakt kan placera i tid.
Men din hjärna verkar fungera på ett helt annat sätt o det är helt ok, men så funkar iaf inte min hjärna.

Kan ha helt fotografiska minnesbilder ifrån händelser jag ej kan placera nummer (årtal, datum, etc) och namn kring, fullkomligt normalt för mig iallafall.

I vilket fall så är detta subjektivt - vad som är detalj eller inte då vi alla är olika. Och hur olika man minns saker. Tydligen är det extremt olika då jag får höra hur ditt minne fungerar.. Vissa har inte ens en inre dialog... Så vi får agree to disagree kring hur minnet funkar.