Citat:
Ursprungligen postat av
Ultragainus
För att det är så USA har velat ha det i 80 år. De har velat ha ett militärt svagt Europa som fokuserade på ekonomisk tillväxt för att visa att ett västerländskt system är bättre än alternativen. Målet med NATO har alltid handlat om att hålla nere Europeiska försvarsutgifter och på så vis stärka utsikten för den ekonomiska tillväxten samtidigt som man förhindrar att en instabil situation, ala Nazityskland, uppstår igen. USA's har ju kört ner det här konceptet i halsen på Europa under så pass lång tid att den blivit en filosofisk verklighet. "Vi fixar, vi fixar". Att då länderna anpassar sig till den verkligheten är verkligen inte så konstigt. Tyskland har ju hållit sina försvarsutgifter nere för att man velat visa världen att man gått ifrån det som Nazityskland stod för och det är något som de först tvingades till och sedan uppmuntrats starkt till. Det går liksom inte att bygga en försvarskapacitet där man samtidigt försöker hålla Europas största ekonomi i lås.
Vad Trump verkar ha svårt att förstå är att det är USAs som är orsaken till att det ser ut så. Man har envisats själva att Europa ska vara beroende av USA försvarsgarantier, man har kört linjen så pass hårt och under så pass lång tid att det gjort breda filosofiska avstamp i flera generationer. Det som Trump försöker tvinga fram nu är som att försöka tvinga fram ett filosofisk paradigmskifte. Det är som att försöka tvinga fram upplysningen under medeltiden. Det fungerar helt enkelt inte så. Det krävs generationer av samhällsinflytande. Trump och Republikanska väljare verkar inte heller förstå att resurstillgångar i Europa inte är vad det är i USA. Vad Europa har som USA saknar är dock en innovations- och ingengörakultur som legat grunden för hela USAs försvarsmakt. De har den industriella kapaciteten, resurserna och ekonomin för att driva genom Europeisk innovation. Det är en symbios som de moderna Republikanerna eller Trump inte verkar förstå och skulle USA dra sig ur sammarbetet så stärker man ju bara USAs fiender samtidigt som man försvagar sig själv och Europa.
Det ligger väldigt mycket i det du skriver. Jag köper det. Tror du verkligen DT är så inskränkt? Som jag förstått det så är man från USAs sida livrädd för att tyskt/europeiskt kunnande tillsammans med ryska naturtillgångar ska ersätta den symbios som USA haft med Europa. Europa och USA är för övrigt som jag ser det lika kuppade av globalistmaffian. Det är inte våra folk som styr utan det finns en annan grupp som "verkar utan att synas" även om skynket håller på att dras undan...
Citat:
Ursprungligen postat av
bergsturk
En av få i tråden som begriper vilken nivå detta ligger på... Tyskland, och faktiskt Europa, har varit ockuperade sedan kriget av USA, med en kombination av hårda (militära) och mjuka (politiska/kulturella) medel. USA är en krämarnation som för krig för att öppna upp marknader, och NATO är en militär garant för att den europeiska marknaden hålls öppen. Svårare är det inte. Krämarna som äger USA har egentligen inget alls emot att amerikanska skattebetalare står för notan för Europas försvar, eftersom de även äger alla försvarsindustrier; pengarna strömmar därför genom deras händer. Trump för här amerikanska skattebetalares talan men verkar inte ha fattat vad han sätter sig upp mot, eller så är det bara propaganda avsedd för den inhemska marknaden, för dels är han ju i maskopi med andra delar av USA:s ägarelit och dels gjorde han inga seriösa försök att förändra något när han faktiskt var president.
Precis, frågan är om Tyskland är att betrakta som en suverän nation eller om de endast får verka på nåder av USA? Snarlikt med Japan.
Om DT är i maskopi med krämarna så ser allt plötsligt hopplöst ut. Det han utsätts för är ingen särskilt mild behandling. Varför skulle han frivilligt utsätta sig för att anklagas för att bli pissad på av ryska horor på ett hotellrum i USA, ständiga anklagelser om sexuella övergrepp och vara rysk kollaboratör, ständigt dessa påhopp, rättegångar till höger och vänster - samtidigt som han fyller arenor med vanliga människor. När man ser honom krama barn, kvinnor, hemlösa, fattiga, tala till vanliga människor (vita/svarta/latino) så framstår han som genuin. Varken Biden, Obama, Clinton, Bush osv var i närheten av så folklig som Trump är. Jag tycker han känns äkta. Han har mellan 5-20 år kvar att leva, varför inte njuta av frukterna av det han gjort, varför lämna en världen med en solkig bild av sig själv? För vilket syfte, mera pengar? Jag har svårt att tro på det.
).
