Skandiamannen

För mig är det svårt att komma runt att JA pekar ut SE.

Pekar inte JA ut, att han känner igen de glasögon som mannen på bilden bär, och inte att han känner igen mannen på bilden?

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9978-01-C

"När han kommer till fotografi föreställande Engström E63-00 tycker han sig känna igen glasögonen och han säger att möjligen hade han keps eller annan huvudbonad.

Han är dock osäker men har en minnesbild av mannen som välliknande detta foto.

Han säger att enligt hans minnesbild var möjligen mannen tunnhårig samt något yngre än på fotot."

Så nej, det är inte bara glasögonen han reagerar på. Han har en minnesbild av mannen. En minnesbild som innefattar en keps. Vilket stämmer med verkligheten.

Fp

Vad tänkte du på? :-)

Jo, men nu vet vi att JÅS är framme vid bilen cirka 60 sekunder e.MOP. Det hörs på LAC-bandet.

JA beskriver dessutom JÅS två gånger på samma sätt, varav den ena föranledde fotovisningen.

Detta eftersom Holmér fick för sig att mannen i glasögon med ljus rock som pratade mycket var SE.

Förloppet går att följa i de ljudklipp som Lampers lade upp.

Minnesbilden av kepsen kommer sannolikt från Skandiamannens show i TV.

Vi vet att JA hade fokus på mannen i porten. JÅS svischade bara förbi och pratade sedan med HJ.

Inte lätt att komma ihåg en person han bara såg i ögonvrån, och senare på visst avstånd.

JA satt länge kvar i bilen som var vänd bort från platsen?

Det är således ingen gåta vem som JA avser med sitt utpekande. Den som han beskriver i ljus rock.

Jag orkade inte starta upp den diskussionen bara. Finns intressantare saker.

Karin och även Leif beskriver ju väldigt tydligt vad dom ser och gör när dom anländer till brottsplatsen...

Lisbeth är den person som dom beskriver tydligast och dessutom har uppsikt över innan Söderström anländer...

Innerst inne så inser du att det inte finns plats för att Engström ska dyka upp efter ca 45sek och direkt få kontakt med Lisbeth...

Nej, det inser jag inte eftersom det inte stämmer överhuvud taget.

Varför beskriver inte då LL och KJ då AE? Om dom nu så tydligt beskriver vad dom ser. Inte kan dom då missa en centralt placerad figur.

Enligt den vittneshypotesen så kommer vittnet-SE ut på gatan strax efter skotten och pratar med HO/AK i (1,5-2,5 min).

Du brukar ju ta upp materialet...

Om Karin och Leif båda beskriver sin bild av när dom anländer och vad dom gör...

Skitsamma när Leif anländer till brottsplatsen för du anser väl att Karin och Leif anländer strax innan Engström väl ?

Det handlar väl om sekunder innan Engström anländer till brottsplatsen?

Tyvärr så finns ingen fastslagen utstämplingstid. Så den där samtalslängden behöver ett större intervall.