Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det är mer informativt att jämföra dagens väder med hur det brukar vara än att bara konstaterar att det är kallt i norr på vintern.

Nu var syftet att visa att det som Michael Tjernström så missvisande kallade ”ett litet område i norra Sverige” i själva verket är en betydande del av jordytan.

För att kunna avgöra hur stort området är måste man likafullt jämföra med vad som är normalt så här års. Att konstatera att det är kallt i områden där det brukar vara lika kallt är inte så intressant.

Det intressanta är den vilseledande bild som Michael Tjernström ger i Sveriges Radio. Det är symptomatiskt för den bild av ”klimatrkris” som ges av public service och de experter som får komma till tals där.

Vad visar då den där kartan? Det ser ut som att Sverige, Finland, halva Ryssland, samt en tredjedel av Grönland är 10-20 grader kallare.

Typ, en procent, och med relativt sett varmare områden runt omkring.

Xenonens karta visar på ett enkelt sätt att andra ställen i norr nu upplever det motsatta.

Meteorologerna har väl också sagt att vi kan förvänta oss en ökad variation, så ett annat år är det vi som har det varmt.

Hur räknar du för att komma fram till en procent av jordytan?
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2&ortho=8&wt=1

Jag skulle säga några grader mindre kallt än tidigare. Det är fortfarande riktigt jäkla kallt i området.

Kolla den här kartan. Två tredjedelar av planeten är svinkall.

https://www.meteoblue.com/en/weather-maps/#coords=0.97/0/18&map=temperature~hourly~auto~2%20m%20above%20gnd ~none

Tydlig bild. Det är ett varmt band kring ekvatorn som bidrar till att värma upp haven. Att det leder till en gradvis uppvärmning är inte konstigt.

Jag ringde Greta och frågade

Nej, men jag höftade till en rektangel från Bergen till Kazakhstan, och från Novaja Zemlja till Ukraina.

Ja, det kallas vinter, har jag hört.

Det sägs också att folk inte solar och badar i Anchorage just nu.

Det vi diskuterade var avvikelser från medelvärden.