"Om Gud inte finns så är allt tillåtet"

Ditt uttalande framkallar en känsla av skuld som minskar min sannolikhet till fortplantning.

Ja? Det är samhället som sätter lagar nuförtiden.

Och där fick jag det även bekräftat.

Moral är ej juridik.

Vart vill du komma?

Nej?

Tidigare vad lagen baserad på etiken. Men det är inte nu, så du får ju bestämma vad som helst, lagen gäller ändock. Vi har en mängd människor i landet som hyllar en massmördare som gifte sig med en 6-åring (eller 9 om vi ska vara snäll).

Till att börja med så är jag rätt säker på att du knappast hunnit gå igenom den på 5 minuter så om du inte själv begriper vilken pajas man framställer sig själv som genom att svar på det sättet så kan jag dessvärre inte hjälpa dig i ditt förvirrade tillstånd.

Det är än mer tydligt att du inte ens läste inlägget eftersom jag ganska exakt på raden under den du citerade skrev exakt just att det gäller däggdjur generellt och primater (som vi tillhör) särkilt.

Ta nu av dig clownkostymen och sov lite. Du verkar inte vara i form riktigt!

Det verkar som att din fallasidetektor endast fungerar när den riktas mot oss andra.

Nej! Det blir bara en diskussion omkring att du ska bevisa ditt påstående om att Rand, Stalin och Marx var objektivt rationella och att alla deras beslut var det. Kan du det?

Vad menar du med det sista? måste man tappa en anpassning för att man anpassar sig?

I mål. Och det har jag gjort nu.

Vad menar du med "objektivt rationell"?

Rationell betyder att man konsekvent följer en uppsättning regler i något sammanhang. En sådan regel skulle kunna vara maximering av allmän nytta (Marx) eller egennytta (Rand).