Flat Earth--Jorden är platt

Näe, inte en enda där skalan anges så man lätt kan räkna ut ytans storlek på plattjorden.

Eller menar du att dessa kartor är i skala 1:1? Då kan de ju faktiskt bli platta på ett platt bord.

Ha blue marble togs med en hasselbladskamera 1972 den 7 dec av besättningen.

Fotografiet togs från en distans på omkring 29 000 kilometer. Bilden, vars beteckning är AS17-148-22727, togs med en Hasselbladskamera med ett 80-millimeters objektiv.[2

och i videon säger dem 2002
När ska ni komma ut i era vrår från era youtube kanaler
Googla

Tänkte att jag skulle fråga experterna i den här tråden. Vi var några som satt och drack öl för ett tag sen och vi blev filosofiska. Platt jord hamnade vi på. Men då vi skulle spåna fram hur solen funkade så fastnade vi alltid. Så ni experter här i tråden. Hur funkar solen om jorden är platt?

Tittar man på FAQ:n i trådstarten så ser man ju direkt att det inte funkar. Enligt den så ska solen cirkulera runt i himlen ovanför oss, men det är ju uppenbart inte rätt. Vi ser ju med våra egna ögon att solen kommer upp och går ner bakom horisonten.
Och vi vet ju också att det är natt på ett ställe och dag på ett annat ställe samtidigt. Väldigt lätt att kontrollera för oss vanliga dödliga, det är bara att ta ett videosamtal med någon från Amerika/Asien/Australien så ser vi det direkt.
Så det kan ju inte heller vara så enkelt att solen går upp på ena sidan och går ner på andra sidan av jordskivan, då hade vi ju alla haft dag/natt samtidigt.

Så hur funkar solen? Nån som har hört nån fungerande förklaring nån gång?

Och ursäkta om svaret finns nånstans i tråden, men jag kände inte direkt för att leta igenom 3000 sidor.

Det bästa är väl vilken idiot som helst kan köpa sig en drönare och filma horisonten och direkt inse att detta är ren nonsens med platt jord.

De har dåliga förklaringar till allt, och det krävs inte mycket intelligens att se rätt igenom dom.
Men visst är det intressant och se hur de rationaliserar bort solen
Du kommer märka när du stöter på såna här, att de bara flyr diskussionen eller skriver nonsens.

Anledningen till att vi fastnade på solen är ju att det är så uppenbart och enkelt att kontrollera för vem som helst, det enda "tillbehöret" som behövs är ett telefonsamtal typ. Det är omöjligt att bortförklara med en konspiration.
Så jag hoppades på att nån skulle ha kommit på en förklaring som faktiskt funkade. Oavsett hur konstig den är. Vill ju ha lite ammunition till nästa gång vi dricker öl.

De har inget intresses att ta in den faktan, de lever för konspirationen och försöker någon påvisa nått uppenbart.
Så bara skiter dom i det.

Men det är sjukligt fascinerande att något som är så enkelt att ta reda på själv, vägrar dom att delta i.
Det komiska är att tom vid strandkanten, så ser du också att jorden inte är platt.
Men kör du en drönare, så blir det så uppenbrat att det är löjligt.

Även gett dom rådet att ringa till varandra om solen, och ställa sig frågan varför solen inte går ned samtidigt.
Svar kommer aldrig.

Ingen plattjordare har någonsin kunnat förklara detta, så du kan hoppa över att leta i tråden. Deras vanligaste "svar" på såna frågor är - Inget svar alls, bara tystnad. Sedan babblar de om någonting annat.
Enstaka gånger har det kommit "svar" som är ingenting annat än tramsiga idiotier.

Det där inget annat än kvasireligiöst trams.
Men lite fascinerande ändå. Det finns alltså de som är så väldigt källkritiska (påstår de) när de pratar om vetenskap, NASA, MSM o dyl. Samtidigt tillämpar de ingen källkritik alls när det gäller "alternativmedia" som bitchute m fl. Utan där tar de in uppenbara galenskaper som om de var stora sanningar.
Hur kommer det sig?

Det verkar som plattjordarna blir färre och tystare nu, märks b .la i den här tråden.
På YouTube så debunkrar Prof. Dave, SciManDan och flera till plattjordarnas video och får dom att framstå som dom idioterna dom är. Ibland svarar dom med en reactvideo som i huvudsak bara innehåller okvädingsord och försök till att förlöjliga debunkrarna.

Den där modererade debatten mellan Prof Dave och den där kända plattjordaren var ju hysterisk rolig.

Den här kan ni ju filosofera kring:
Hur vet ni att en platt jord skulle se annorlunda ut än vad vi idag ser? Vilken platt yta stor nog att avgöra en sån sak är det du och dina vänner har stått på och undersökt hur det ska se ut?

Vi navigerar efter en sfärisk modell för att få rätt på navigeringen, säger allt

Alla platta ytor är stora nog. Vi vet att en cirkels omkrets är 6.28 gånger större än dess radie. Och vi vet att kvoten mellan ekvatorns längd och radien är 4. Alltså vet vi att jorden inte är platt.

Och man kan ju utveckla ovan till att vi inte bara vet att den inte är platt utan att vi tack vare hundratals år av resor dessutom känner till jordens exakta storlek och form. Att vi hittar på jorden och känner till alla riktningar och avstånd är ett bevis för att jorden ser ut exakt som modellen WGS84 stipulerar.