21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det tycks verkligen som om du upprepat likställer domslutet med vad som faktiskt hände i verkligheten. Är det så?

Jag är rädd för att vi blir en diktatur om vi ställer absurda krav på att hålla farliga människor från gatan. Den typen av signaler inspirerar andra potentiella mördare att göra likadant. Det du kallar vettvilling är en person med rättspatos. Jag skäms över hovrätten.

[/b]
Nja. En borderline kan klippa relationer rakt av och således upplevas paradoxal.
Detta för att slippa att uppleva känslan att lämnas. En försvarsmekanism som kickar in, typ bättre att förekomma än att omkomma s.a.s.
Därför kan det ses att de har många relationer.

Ang sitt ex F är hon helt bedrövlig och tappar konceptet offentligt ett par ggr.

Samtidigt kan de vara extremt klängiga när en relation pågår. Spökar sig ofta i slutna rum. Bildar mycket tighta relationer ang sitt behov av sk spegling och världen är väldigt svart och vit:
Fiende - vän.
Upphöjd till skyarna - eller inte.

I hate you. Don't leave me.

Jag hoppas Toves anhöriga inte kommer läsa denna tråd och främst då inlägg likt detta som tar ifrån Maja eget ansvar för det hon gjort sig skyldig till.

Hon har undanlåtit att varna T och hennes familj att dom var nära att brinna inne.
Hon har inte larmat om hjälp trots att hon inte var säkert på att T var död.
Hon har burit och tappat T i marken och släpat in henne i en djup granskog för att undvika upptäckt.
Hon har trots åtskilliga påtryckningar och vädjan om att tänka på T s anhöriga inte berättat vart kroppen låg
Hon har ljugit i 18 förhör om vad hon hände under natten/kvällen
Hon har inte visat minsta ledsamhet eller ånger över det som inträffat.

Det kommer gå toppen för MH är jag övertygad om. Hennes familj verkar fullt medvetna om att balansera mellan att stötta henne och ge henne frihet då hon är myndig.

Nu har hon fått sig en ordentlig törn igen. Och det bara månader efter att ha fått en diagnos. Det känns visset att tänka på att en ung tjej mått så dåligt. Nu kommer hon få support för att hantera detta. Jag hoppas hon aldrig läser tråden. Hon kommer nog välja sina vänner med mer omsorg. JJ var aldrig hennes verkliga vän med tanke på vilka vidrigheter hon drog in MH i. Så gör man inte.

Vem JJ är när hon kommer ut från fängelse vågar jag inte sia om. Hämndlysten är inte otroligt. De som vill sitt eget väl ska undvika henne för trots sin ålder är hon väldigt farlig bedömer jag.

Exakt. Och Tove var rädd för henne och har varit med om att Maja i fullt raseri försökt ta sig in i hennes lägenhet så att hennes pojkvän fick fysiskt hindra henne.

Ett av de nio diagnostiska kriterierna i DSM V för BPD är bokstavligen "Inappropriate, intense anger or difficulty controlling anger (e.g., frequent displays of temper, constant anger, recurrent physical fights)."

Jag tror inte riktigt du har koll på det här ämnet om du inte vet att ilska och instabilitet är centrala komponenter i en BPD-personlighet.

Tragiskt nog så lyssnade inte Tove på Al*bin när han minuter innan dom kom till lägenheten varnade henne från att följa med Maja och Johanna. Han litade inte på någon av dom!

Nu handlade det om MH och hon har inte mördat någon vad det verkar. Iaf inte om jag tolkat hovrättens besked om frigivningen rätt.

JJ:s konflikt med Tove är dock dödligt seriös och det är inget man ska skämta om.

Det var JJ:s konflikt med Tove som föranledde mordet. MH gick emellan. Det var Tove som uppenbarligen tilltalade JJ med en förtjänad elakhet. Tyvärr blev den kommentaren kanske hennes död ihop med nästa kommentar om JJ:s badrum.

Skribenten jag svarade vill härleda allt MH gjort till att hon är delaktig i mordet. Hovrätten bedömde annorlunda. Så eftersom analysen av MH där är så off så förtjänar den inte att tas på allvar och därav inlägget om ”Olaga bitchighet”.

Det jag ville visa var att ”bitchighet” inte är olagligt. Då hade polisen haft fullt upp med det.

Develi och många andra vill koppla ihop MH:s bitchighet med JJ:s planer att bränna inne folk och putta dem från balkonger och allt vad det är. Hon får försöka övertyga polisen om att MH är skyldig till detta mord eller medhjälp till skadegörelse och stämpling till mord/mordbrand eller nåt. Alla får diskutera vad de vill, men hennes analys av MH går inte i linje med hovrättens bedömning. Så den är alltså helt off. Inlägget var väldigt välredigerat men argumenten och bevisen håller inte.

Hennes psykolog säger i tingsrätten att Maja har ADD.

Det är ett av problemen som personer med reglering av aktivitetsnivå, beroende på vad det handlar om. Är det något som är intressant kan nivån stiga rejält, och både sömn och mat kan glömmas bort.

Var ser du att Maja är hyperaktiv?
För att hon är ute och festar? Suck.

Ska du precis som i Lena tråden, där du gav Hanan en ny (fjärr)diagnos, omdiagnostisera Maja?

Vilken bokstavskombination M än har eller inte, så är öööööö, eeeehh utmärkt ifyllnad när man inte vet/vill inte, trassla in sig i mer lögner på vad man skall svara då man vill komma undan så långt som möjligt.
Vad svarade jag tidigare på frågan?
😅 don’t remember!