Hur kan kristna tro att Gud torterar någon i evighet?

Det har du nog rätt i. Jag läser nästan bara evangelierna i Bibeln men enligt GPT har Uppenbarelseboken använts för att identifiera och bekämpa det man ansåg vara "kättare" eller "häxor", till exempel beskrivningen av "Babylons fall" (kapitel 17 och 18), vilket ibland ledde till häxjakter och förföljelser.

Man ser också att Uppenbarelseboken inspirerar till dåliga attityder på Flashback med hot och smädelser. Enligt Wikipedia blev den kanon p.g.a. sin popularitet i församlingarna.

Du har inte förstått det korrekt. Läs på i de heliga texterna.

"Rätt så många?"
Ge då ett namn, och så belägg.

Varendaste "häxa" tex Jeanne D Arc.
Eller du tror på allvar att hon var lejd av Djävulen?

Ja, det är hela poängen med liknelser, att de som inte tror inte ska förstå.

Vilka har bränts på bål pga Upp?

Vi väntar på uppfyllelsen av många profetior i Upp. Den om draken som kastats ut ur himlen har redan hänt.

Aha, så du menar att du förstår alla liknelser i uppenbarelseboken? Och vem/vad var draken då?
Jehovas vittne höll på med det du håller på med nu, och kom med ena domedagsdatumet efter det andra. Till slut tröttnade dem på sig själva och gav upp sina tolkningar.
Pga djävulstron började folk brännas på bål. Och djävulstron började med uppenbarelseboken.

Det finns varken helvete eller djävul i GT. Har du frågat dig själv varför? Varför informerade inte de tidigare profeterna om djävulen? Inte ens Jesus gjorde det. Djävulen tar ju upp halva kristendomen, så det är ju en rätt stor grej liksom. Och då enbart pga Johannes.

Ja, det är enkelt för det står i Upp att draken är lille satan.

Vad snackar du om? Jag har inte sagt någonting om något datum.

Så djävulsdyrkare läser Upp? Kan du bevisa dina påståenden? Om inte är det nog dags att du censuria dig själv.

Ok, så vem är lille satan då? Kapitalismen? Rotschilds? Soros? Biden? Trump? Putin?

Nej, men du hävdar att troende har förmågan att förstå liknelser, medan icketroende inte har det. Att troende har förmågan att tolka medan icketroende inte har det. JV trodde att de hade det, innan de gav upp.

Jag skrev inte att djävulsdyrkare läser uppenbarelseboken. Jag skrev att Johannes kanske bara hittade på alltihop. Sådana finns det gott om i historien. De som brände folk på bål var troende kristna.


Inte mycket gott har kommit ur Uppenbarelseboken, det måste du hålla med om. Den är orsaken till i princip allt ont som skett i kristendomens namn.
Med andra ord; om uppenbarelseboken inte ingått i nya testamentet så hade inga häxbränningar ägt rum.

Lille satan är den ursprungliga ormen I paradiset.

Så är det. Guds ande upplyser den som frågar och lyssnar. Världen kan inte ta emot Guds ande, därför tolkar du allting fel.

Det skulle komma falska profeter, och Jv har visat sig predika ett falskt evangelium.

Du kopplade Upp till djävulstron. Förklara vad du menar med det då.

Du hävdar saker utan några som helst bevis. Upp är inte orsaken till allt ont. Tvärtom, den avslöjar onda gärningar.

Vilken passage i Uppenbarelseboken utnyttjades för domen att avrätta henne?

Torsåkers häxprocesser (Sweden, 1675-1676): Under de så kallade Torsåker-processerna i Sverige användes tolkningar av Uppenbarelseboken som stöd för att förfölja och avrätta ett stort antal personer som anklagades för häxeri.

Würzburg (Germany, 1626-1631): Under häxprocesserna i Würzburg i Tyskland användes religiösa texter, inklusive Uppenbarelseboken, som stöd för att rättfärdiga förföljelserna och avrättningarna av misstänkta häxor.

Torskenæs-processerna (Denmark, 1617): I Danmark användes religiösa argument, inklusive Uppenbarelseboken, som stöd för att förfölja misstänkta häxor under Torskenæs-processerna.

Men hittills har ingen tolkat något rätt?


Det var uppenbarelseboken som först påpekade att det fanns en motpol till Gud. Det hade ingen nämnt tidigare, och detta var djävulen. Dvs tron på djävulen, som en makt att räkna med, kom först med uppenbarelseboken. Med tron på djävulen menar jag alltså inte dyrkan av djävulen.


Om djävulen är ett påhitt, så har detta påhitt orsakat enormt mycket lidande och död. Detta eftersom man anklagat allt och alla för samröre med denna kanske fiktiva figur.
Jag vet att du är religiös och jag vet att det är förbjudet för dig att ifrågasätta de heliga skrifterna och därför kommer vi nog inte komma längre i denna debatt. Men kom ihåg; varken Jesus eller de tidigare profeterna talade om motpol till gud. Varför gjorde de inte det?