Är kvinnor bättre än män på något?

Jag hoppas ni förstår vad urbota dumt det är att påstå saker helt utan fakta. Det blir nästan lika dumt när man tar helt orimlig statistik som jag gjorde. Det jag citerade var:




Ibland måste man förklara de enklaste saker.

Bland de fem senaste årens nya specialister är kvinnorna i majoritet inom två av tre inriktningar.

Då vet jag att du inte tycker att det är prestige att vara onkolog (cancerläkare) och barnläkare. För dig är de bara lågstatusyrken.

För 150 år sedan var 0 % av kirurgerna kvinnor. För ca 15 år sedan 20 % och idag 33 %. En ökande andel kvinnor och minskande andel män som ”fokuserar på prestige” inom läkaryrket.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/08/andelen-kvinnor-okar-inom-manga-lakarspecialiteter/

”Inom 16 av specialiteterna är 60 procent eller fler av de yrkesverksamma läkarna inom hälso- och sjukvården män, medan 14 specialiteter har en majoritet av kvinnliga läkare..”

Så enligt dig har 14 specialiteter som domineras av kvinnliga läkare låg status, medan 16 specialiteter som domineras av manliga läkare har hög status.

Om du får cancer och samtliga onkologer är kvinnor i din region, vad gör du då? Låter tumören växa och sprida metastaser? Eller flytta till Afghanistan och bli behandlad av en manlig onkolog.

Jag hoppas ni förstår vad urbota dumt det är att påstå saker helt utan fakta. Det blir nästan lika dumt när man tar helt orimlig statistik som jag gjorde. Det jag citerade var:




Ibland måste man förklara de enklaste saker.

Kvinnor är i allmänhet bättre på att köra bil i trafiken. Tror du mig inte? Ring ditt försäkringsbolag och fråga. Ring alla försäkringsbolag i typ hela världen och fråga.
Sen är kvinnor också bättre på att vara snygga. Män är rent objektivt sett fula.

Om du byter ordet "bättre" till "säkrare" så är jag med.

Men uppenbarligen är män bättre på att köra bil, de vinner 95% av alla biltävlingar. Där är inte "säkrare" en parameter utan just "bättre". Alla tävlingar har "bäst" som motiv.

Män objektivt är inte fula. Ett helt absurt påstående, med tanke på att t.ex exakt lika många män som kvinnor är gifta. Troligen gäller ditt påstående dina tankar om dig själv.

Stämmer inte. Att köra snabbare är poängen i tävlingar, inte köra bättre.

På vilket sätt är långsammast "bättre" i din värld? Bara nyfiken. Gäller samma i t.ex fotboll, att man kan vara "bättre" men inte göra flest mål?

För alla oss andra som behärskar svenska är den som vinner en biltävling bättre än den som kommer tvåa. Det är mätbart att komma först. Och det gör en man till 95%.

Din ide att säkrare bara betyder just säkrare men snabbare (utanför tävlingar) även betyder bättre haltar ju en hel del. Det är liksom helt godtyckligt.

Du är bara larvig. Det existerar inge tävling "vem är bästa cancerläkaren". Det är ett yrke, inte en tävling. Man kan därför inte säga vem som är bäst.

I din värld tävlar brevbärare mot varann om vem som är bäst.

En googling på "världen bästa kirurg" listar de kirurger som utvecklat kirurgi mest, denna lista. 19 av 20 är män. Män är bättre kirurger än kvinnor.
https://www.healthcare-administration-degree.net/20-most-innovative-surgeons-alive-today/

Halmgubbe! Har jag sagt något om vem som är bästa cancerläkare?

Listan är ordnad efter kirurgernas födelseår och inte efter kompetens som du tror. Du kan börja med att ta bort de första åtta, samtliga födda 1920-1947. Åtminstone den äldste är avliden, han som var född 1920. Du kan också bortse ifrån 19. Paolo Macchiarini (född 1958), ökänd kirurg med plaststruparna. Då återstår 11 kirurger varav 2 kvinnor.

En lista med en senare generation (födda 1960 och senare) av framstående kirurger vore bättre att länka till. Inte en där mer än hälften av kirurgerna är mer eller mindre avsomnade.

Din ide att säkrare bara betyder just säkrare men snabbare (utanför tävlingar) även betyder bättre haltar ju en hel del. Det är liksom helt godtyckligt.