Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Hatet många visar upp i denna tråd är beklämmande att läsa. Men människor som är missnöjda med sina egna liv brukar tyvärr rikta hat mot andra.

Ja - MEN - och nu ska du lyssna noga, mycket noga:

Jag har tillsammans med min partner, och själv, vid bostadsköp fått lånelöfte på 3-7 miljoner, beroende på förutsättningarna som råder där och då. Jag/Vi har ALDRIG köpt för mer än 1.5 miljoner. Gissa varför. GISSA...varför. Hört talas om "mätta mun efter matsäck"? Om jag med stor matsäck ändå konsumerar som om jag hade haft liten matsäck så är frågan VARFÖR inte andra gör detsamma, inte minst alla som har en liten eller högst medelmåttig matsäck. Alla sk BLT har en sak gemensamt - ursäkter, en enormt stor drös med dåliga ursäkter.

Notera att jag startade tråden 2010 och blev då idiotförklarad för att jag påpekade exakt det vi ser idag. Jag har alltid haft dagens scenario i åtanke när jag skuldsatt mig. Alltid - och det började jag med redan år 2004 när jag uppmärksammade att bostadspriserna drog ifrån löneutvecklingen.

Folk är helt enkelt alldeles för riskbenägna sett till hur korkade och inkapabla de är att reda ut situationen när de väl sitter i skiten. Ta aktiemarknaden som ytterligare ett praktexempel. Där har svensken, oavsett generation, spekulerat lika hårt som de gjort med sina bostadsköp. Idag är det många svenskar som torskat rejält på sina aktieköp, flertalet med pengar de plockat ut genom att belåna sina bostäder på värdeökningen.

Något annat som gick att fatta runt 2000-talet, även innan, var att Svensk migrationspolitik och migrationslagstiftning skulle ge det facit vi har idag. Hur kritiker bemöts behöver knappast exemplifieras.

Svensken SKA ta ansvar för skiten hen sätter sig i. Det är dags och hög tid att det sker nu, så kommande generationer förhoppningsvis lär sig, även om de har genetiken emot sig.

Sist men inte minst har jag som bostadsägare tydligt varit för:
- slopande av ränteavdrag
- krav på max 30 års amorteringstid

Då hade vi aldrig sett den totalt galna prisutveckling vi haft under 2000-talet eftersom lönerna hade satt stopp.

De hypotetiska scenarion du beskriver är bortom vanligt kunskap för 95 % av befolkning grovt räknat. Förstår att du blir våt där nere när du provocerar.

Jaha det visste jag faktiskt inte. Vet inte hur många som faktiskt vet om att detta är fallet. Så det tycker du är rättvist att folk blir lurade i fällor som centralbankerna har gillrat? Du tycker det är alltså rimligt att folk ska bli av med både hus och livsbesparingar samt bli skuldsatta för resten av livet på grund av misskötta makrofinanser?

Du verkar vara en hjärtlös psykopat. Jobbar du själv inom finans?

När man talar om skuldsanering som skyddsnät ska man även nämna att:

"Sedan skuldsaneringslagens ikraftträdande 1994 t.o.m. 2003 har det kommit in totalt 35 803 ansökningar om skuldsanering. Av dessa har 14 561 lett till ett beslut om skuldsanering"

"Vid beviljad skuldsanering lever du på existensminimum den tid som du betalar tillbaka på skulden, vilket är upp till max fem år. Kronofogden gör då en beräkning på hur mycket du får behålla av din lön så att du klarar din försörjning, med bostadskostnad, mat, hushållsel och en del annat."

https://kronofogden.se/om-kronofogden/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2022-02-08-allt-fler-far-avslag-pa-sin-skuldsaneringsansokan

Det är inte sant. Varför ljuger du?

Knappast så att bankerna "behöver" höja med tanke på vad man drar och HAR dragit in. Handlar vara om REN girighet. Klart dom fortfarande går pluss på den rörliga räntan folk har.

Jag håller med dig, jag har alltid tänkt tanken, vad händer om jag blir sjukskriven, har jag råd att bo kvar då? Så jag har aldrig lånat mera än jag kan klara på en sjukskrivning eller arbetslöshet.
Detta gör att jag har 800kkr i lån bundet på 10 år till en ränta på 1,6%
Ps. Jag blev sjukskriven i 1,5 år ungefär, 2016 Ds.

Smart! Samma här, hur kommer min/vår ekonomi se ut med långtidssjukskrivning/akassa? Jag har hela tiden haft inkomstförsäkring för att höja ribban men blivit ifrågasatt, även av min man som inte sett problemet med att maxa lånelöftet. Bankernas KALP-beräkningar är skit, man måste själv ha koll och man måste redan innan bestämma sig för den önskvärda nivån på disponibla inkomsten.

På sikt spelar det tvärt om ingen roll. Eftersom du systematiskt driver kapitalet till staten är du på sikt precis lika livegen gentemot staten oavsett vilken grupp du tillhör.

Jag vet inte om man får säga så här på Flashback men med tanke på dina inlägg så verkar du väldigt klok.

Vem ska betala de överbelånades hus när de själva inte klarar av det?