Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Det rättsfallet som avslutades igår handlade om var helt enkelt att SEC:s formulering om varför ansökan nekades var inte tillräckligt tydligt motiverad. Ansökan är absolut inte godkänd utan får helt enkelt göras på nytt. Det var allt. Givetvis gick alla bitcoin-fans igång och basunerade ut detta som en enorm nyhet

Varför ska jag kommentera dylika frågor utan att ha läst deras ansökan? Det har du heller inte gjort, för övrigt.

Så du har ingen aning plötsligt? Tidigare fick man intrycket att du tyckte det var helt naturligt för SEC att neka spot ETF:er. Men nu menar du att det mycket väl kan hända, för du har ingen aning?

Ja, det är klart att det är rimligt (pga det finns ingen transparent marknad). Det vore också rimligt att neka futures-ETF:er. Kanske kan det felet rättas till i framtiden.

Om det spot ETF godkänns, hur tror du det påverkar priset kommande 12 månader?

Det är inget jag bekymrar mig över, jag har tidigare sagt att det är tramsigt att kommentera priser på kort sikt. Jag kommenterar fundamenta, och de förändras inte.

Dock är det mer intressant att notera att du (och andra här) är otroligt kåta över en bitcoin-ETF, som är själva antitesen till vad du samtidigt förespråkar bitcoin att vara. Du brukar ha en tramsig och felaktig punktlista som du klistrar in i tid och otid. Känns den förenlig med att folk handlar bitcoin på en ETF? Eller kan det vara så att du helt enkelt desperat hoppas på number go up och inte bryr dig om annat?

Går bra nu
https://beincrypto.com/us-senator-davidson-resparks-calls-fire-gary-gensler-legal-loss/

Ah, Warren Davidson, en av de fina killarna som fick donationer från FTX och prompt ville stoppa SEC från att peta i samma bolag

Han är nog mer rädd om sitt eget skinn än något annat.

Du behöver inte säga ett pris utan det räcker med att säga att du tror det har en positiv/negativ/neutral påverkan. Försök igen eller är du inte kunnig nog för att uttala dig?

Är du investerad i något där du inte hoppas på "number go up", utan du är det av andra anledningar? Kan du ge delge någon sådan investering du gjort?

Hur lång sikt pratar vi om? På lång sikt har det ingen påverkan.

Ja, flera vinstdrivande bolag som producerar värde (vad det nu har med trådens ämne att göra).

12 månader sade jag.

Du har alltså investerat i bolag, men du är inte intresserad att din investering skall gå upp i värde? Har jag förstått dig rätt? Jag frågade dessutom VILKA bolag är det du har gjort dessa "investeringar" i?

Kommer du stå i skamvrån om/när han får sparken?

Du verkar inte förstå skillnaden i investering och gambling. Pinsamt.