World of Alidia (WoA) - en svensk NFT-scam?

Från intervjun i Dagens Industri:

”För mig var det här verkligen en chans att äntligen lyckas få kvinnor att komma in tidigt i en techsektor. Vi ville skapa ett lättillgängligt, attraktivt och roligt sätt att våga ta klivet in i Web3. Även om det inte alls gick lika bra som jag hade hoppats, känner jag ändå att det är precis det vi har gjort. Jag är stolt över att Sverige nu har en så stor andel småbarnsmorsor som har kryptoplånböcker, som vet hur man köper ether, och vet vad en blockkedja och NFT är och har för möjliga användningsområden i framtiden”

Jag är småbarnsmamma och har en kryptoplånbok nu. Helt värdelöst! Jag kommer aldrig mer använda den och jag kommer garanterat aldrig mer investera i ngt som är NFT, crypto eller liknande. Jag vet fortfarande inte vad en blockkedja är. Jag vet absolut inte hur man köpt er ethernet eftersom Vanja lurade mig att köpa med vanligt bankkort. Ja kommer självklart aldrig investeras i någonting som säljs av Vanja herself. Så tack Vanja för att du förstört ”web3” för mig för alltid.

Nu är Aftonbladet på G…

Konspirationsteorierna sprider sig!

Hahaha tack! Det är lite kul att ha all historik i tråden. Vi är många som förutsett V&Ns agerande och ursäkter gång på gång

Undrar om utförseln av 14 ETH den 12/8-22 kan ha nåt att göra med erläggandet av 210000:- i handpenning för ett husköp som blev klart 10/8-22?

Hahaha- priceless. Där har vi bok/film-manus. Vanja borde tacka FB för alla bidrag och tips. Kan spök-/trollversioner av WOA- figurer bli ny NFT- kollektion ?

Spännande- var har du fått korn på det ?

Såg på stories, ME-dagboken skrev ut en journalist som sökte folk att intervjua

Det har diskuterats i tråden! Jag var inne och kikade på exif-data vill jag minnas så om du söker på exif kanske du hittar

Nu finns intervjun också på Aftonbladet! Kan konstateras att inget ansvar tas, samma svar ges. Förstår inte Vanja att hennes vägran att förklara bara gör henne mer misstänkt… om du nu inte gjort nåt fel, visa det då!

Från AB:

Det har bland annat diskuterats att pengar flyttats från World of Alidia till ett annat företag i er koncern, vad handlar det om?
– De har hakat upp sig på ett koncernbidrag på 350 000 kronor från World of Alidia till Wikström Malmqvist AB som är vårt moderbolag. Det är något företag gör hela tiden för att täcka kostnader. När vi startade upp World of Alidia hade vi inga intäkter där men jobbade samtidigt väldigt hårt. Att vi nu får tillbaka för de utläggen som ena bolaget haft för det andra, det är inget konstigt utan så måste det få vara.


Hahaha, ok så ni har alltså privat tagit ut 350 000 spänn i lön/ersättning från WOA. Snyggt. Plus alla löne-kostnader som fanns i budgeten! Underbart.

Tack.

Några reflektioner på denna artikel:
Artikeln innehåller en del felaktigheter som inte är jätteviktiga men det gör det lättare för WoA att dribbla med korten. Det står t.ex. att 2,6 miljoner i intäkter motsvarare 860 sålda NFT:s. Det stämmer inte. Kalkylen var som många gånger nämnts enligt WoA själva baserad på att de skulle sälja 10 000 NFT:s à ca 3000 kr. Vid tidpunkten för mint (28/6 2022) handlades eth för ca 1140 dollar, som vid tidpunkten (1 dollar = 10,15 kr) motsvarade ca 11 600 kr. Mint price 0.1 eth (som WoA själva bestämde) gav då ett styckpris på ca 1160 kr och därmed max drygt 11 miljoner för 10k NFT:s (mindre efter handelsavgifter och omkostnader). Att eth-kursen sjunkit under våren hade kommenterats många gånger av teamet men sågs inte som ett problem. Det kommunicerades inte heller något om att fysiska hubben riskerade att inte bli av pga detta. Tvärtom sades att den skulle bli av "vad som än händer". Man kan här igen kommentera att teamet också skulle gå in med mycket eget kapital enligt dem själva. I motsats till det verkar det tvärtom som att V genom sitt ena blogg-bolag har fakturerat WoA (som hon också äger) för att skriva om WoA på bloggen. NFT-köparnas pengar isåfall gått till att betala för att V på sin egen blogg skriver om varför de ska köpa hennes egen NFT? Det låter för konstigt för att vara sant men konstigare saker har hänt i den här historien.

Artikeln hänvisar också till att SvD skrivit att WoA idag är NFT:s är värda någon hundralapp styck. Det stämmer att personer idag vill sälja WoA NFT:s för 0,01 eth (motsvarar idag 23/8 ca 180 kr). Men det förutsätter att någon också är villig att köpa för 0,01 eth och idag är det över en månad sedan det senast såldes en WoA på OpenSea. Man kan jämföra med att lägga ut något på Tradera eller Blocket för 180 kr. Om jag lägger ut 10 saker på Tradera med utgångspris 180 kr och ingen köper så betyder det inte att de är värda 180 kr.

Det stämmer att OpenSea (den största handelsplatsen för NFTs) tog bort tvingande royalties februari 2023. Detta gjordes tillfälligt i ett försök att få tillbaka handelsvolym från nya konkurrenten Blur, som är en annan handelsplattform för NFTs. Det har sedan dess funnits sätt att tvinga royalties på de stora handelsplatserna, även om det är svårt att tekniskt begränsa att NFTs säljs på andra mindre handelsplatser som inte har detta tvång. Andrahandsförsäljningen av WoA var dock alltid mycket låg och dog i princip ut helt redan oktober 2022. Då vet vi också att en betydande del av andrahandsköpen var insider-handel från teamet, vilket teamet själva bekräftat.

Mmm i efterhand när det framgick att inte skulle få in knasmycket på mint för folk/marknad sansade sig.