Citat:
Det stämmer, men de flesta av dessa pipelines går genom Ukraina... Enda anledningen till att Ukraina släpper igenom oljan och gas är ju att man själva tappar dessa ledningar. 
Den dag man inte behöver/vill göra det
Som jag förstod det är Turkstream bara framme i Bulgarien ännu och leveranser vidare kommer igång först om något år. Frågan är ju också huruvida man i EU kommer tycka det är bekvämt att förlita sig på Turkiet och i förlängningen Ryssland.
Om fem år är Ryssland kanske inte bankrutt, men deras ekonomi är körd i botten. Någonstans på vägen kan det mycket väl också hända att Rysslands största olje- och gasexporthamnar, som ligger i Svarta Havet, får problem med leveranserna (dessa är redan inom räckhåll för Ukraina och allt måste passera genom Bosporen. Ingen stor risk just nu för Turkiet är kompis med Ryssland, men inget varar för evigt.
Korrekt och just spannmål kan de ju exportera extra mycket eftersom man beslagtagit en stor del av Ukrainas produktion.
Uranet som exporteras från Ryssland kommer till största delen från Kazakstan som sedan bearbetar det i Ryssland för vidare export, men varken Europa eller USA (de importerade 2021 14% av sitt uran från Ryssland) är beroende av ryskt uran.
Henry Sokolski, executive director of the Nonproliferation Policy Education Center, said that “at worst, some long-term Russian supply contracts could not be executed, and that would perhaps raise the price of electricity 1 or 2 percent.”
But, he added, “given that we’re spending $100 billion plus to help Ukraine out, it would be a rounding error.”
Om några år är en okänd mängd år. Pipelines till Kina tar uppemot 10 år att bygga...
Om Ryssland avslutar kriget, lämnar sina grannar i fred och slutar uppträda hotfullt så kan allt säkert normaliseras på en tioårsperiod. Men inget av det kommer att hända så länge som kriget pågår.
Jag tror att man i Europa kommer dra sig för att bli beroende av något från Ryssland under mycket lång tid framöver.
Den dag man inte behöver/vill göra det Som jag förstod det är Turkstream bara framme i Bulgarien ännu och leveranser vidare kommer igång först om något år. Frågan är ju också huruvida man i EU kommer tycka det är bekvämt att förlita sig på Turkiet och i förlängningen Ryssland.
Om fem år är Ryssland kanske inte bankrutt, men deras ekonomi är körd i botten. Någonstans på vägen kan det mycket väl också hända att Rysslands största olje- och gasexporthamnar, som ligger i Svarta Havet, får problem med leveranserna (dessa är redan inom räckhåll för Ukraina och allt måste passera genom Bosporen. Ingen stor risk just nu för Turkiet är kompis med Ryssland, men inget varar för evigt.
Korrekt och just spannmål kan de ju exportera extra mycket eftersom man beslagtagit en stor del av Ukrainas produktion.
Uranet som exporteras från Ryssland kommer till största delen från Kazakstan som sedan bearbetar det i Ryssland för vidare export, men varken Europa eller USA (de importerade 2021 14% av sitt uran från Ryssland) är beroende av ryskt uran.
Henry Sokolski, executive director of the Nonproliferation Policy Education Center, said that “at worst, some long-term Russian supply contracts could not be executed, and that would perhaps raise the price of electricity 1 or 2 percent.”
But, he added, “given that we’re spending $100 billion plus to help Ukraine out, it would be a rounding error.”
Om några år är en okänd mängd år. Pipelines till Kina tar uppemot 10 år att bygga...
Om Ryssland avslutar kriget, lämnar sina grannar i fred och slutar uppträda hotfullt så kan allt säkert normaliseras på en tioårsperiod. Men inget av det kommer att hända så länge som kriget pågår.
Jag tror att man i Europa kommer dra sig för att bli beroende av något från Ryssland under mycket lång tid framöver.
Du är inte påläst; Pipelines till Kina är redan up and running. Utbyggnader är planerade eller igångsatta. "By the two 1,139 m (3,737 ft) tunnels under the Amur River, it is connected to the 3,371 km (2,095 mi) Heihe–Shanghai pipeline in China. Together they form the eastern route for gas supplies from Siberia to China. The 803.5 km (499.3 mi) second phase of the pipeline connects the Kovykta field to the Chayanda field." https://en.wikipedia.org/wiki/Power_of_Siberia
Skälet en gång i tiden till att man byggde Nordstream var att man inte litade fullt ut på Ukraina som även tar bra betalt för transiteringen.
Turkstream är redan operativ sedan 2021 och levererar till Bulgarien och Serbien. https://www.aa.com.tr/en/europe/serbia-gas-arriving-in-europe-via-turkstream-pipeline/2095749#
Ytterligare utbyggnad från Turkstream till Balkan är på g. https://balkangreenenergynews.com/bulgaria-starts-building-second-gas-pipeline-interconnection-with-serbia/
Bulgarien, Serbien och Ungern har inget emot att tanka fossila bränslen från Ryssland.
Europa är idag beroende av pipelines från Algeriet (kommunistdiktatur lierad med Putin), Libyen (failed state), Turkiet, Azerbaijan (via Turkiet) eller Ryssland (via Ukraina, Belarus).
Kolla på en världskarta så kommer du att begripa att de enda möjligheterna för Europa att tanka olja eller gas via pipelines går via Ryssland eller dess "allierade" stater.
Diversifiering är bra men blir Europa/EU enbart hänvisade till olja och gas "by shipping" kommer vår industrisektor (det vi har kvar) att konkurreras ut på världsmarknaden. Stora industriföretag i Tyskland har redan annonserat att de tänker flytta sin verksamhet pga energifrågan.
Jag är övertygad om att tyskarna när väl kriget är över kommer att väcka liv i NS2. Kostnaderna för att återställa den skadade pipen borde isåfall betalas av USA. Ett slags krigsskadestånd.
Hursomhelst har ryssarna redan i stora drag omorienterat sin export till Asien istf Europa så det gäller för oss i Europa att inte vänta för länge med att återuppta importen eller åtminstone delar av den. Vi kommer antagligen att bli tvungna att stå för infrastrukturen själva.
__________________
Senast redigerad av Pottkusk 2023-07-06 kl. 12:46.
Senast redigerad av Pottkusk 2023-07-06 kl. 12:46.
Hur ska ryzz-orcherna kunna vinna ett krig om de redan förlorat hemmaopinionen och kampviljan?
