Citat:
Även om Ryssland sitter på enorma mängder fossila bränslen och Indien och Kina vill ha dem så har de svårt att exportera enligt efterfrågan. Den största delen av rysk export gick via pipelines till oss i Europa. Det tar lång tid att bygga nya pipelines till Kina och Indien.Jamen pristaket överstiger eller är lika med priset på spotmarknaden och har därför ingen effekt.
Nästan 80 procent av världens energitillförsel kommer från fossila bränslen - fortfarande!.
Behovet av fossila bränslen ökar i takt med att alltfler länder i "tredje världen" industrialiseras och levnadsstandarden ökar hos befolkningen.
Ta bara Indien som exempel (1,4 miljarder inv)- de är på väg nu att bli det som Kina är idag.
Energikällor som sol och vind kommer aldrig att kunna konkurrera ut fossila bränslen.
Kärnkraft är det enda vettiga alternativet och där finns det stora utvecklingsmöjligheter med t.ex. toriumreaktorer istf uran osv. Men vi kommer ändå att behöva fossila bränslen för transporter.
De länder som sitter på stora tillgångar av fossila bränslen kommer alltid att kunna klara sina ekonomier förutsatt att de inte är överbefolkade eller i krig.
Ryssland exporterar inte bara fossila bränslen utan även en lång rad andra "commodities".
Rysslands ekonomiska utmaning är faktiskt inte sanktionerna i sig utan i högre grad kostnaderna för att bedriva kriget i Ukraina. Dessutom kommer de att tvingas återuppbygga den sönderkrigade östra delen som de annekterat samt försörja befolkningen där tills dess näringsverksamheter fungerar igen.
Den ryska ekonomin kommer att vara i kräftgång under många år framöver pga det.
Nästan 80 procent av världens energitillförsel kommer från fossila bränslen - fortfarande!.
Behovet av fossila bränslen ökar i takt med att alltfler länder i "tredje världen" industrialiseras och levnadsstandarden ökar hos befolkningen.
Ta bara Indien som exempel (1,4 miljarder inv)- de är på väg nu att bli det som Kina är idag.
Energikällor som sol och vind kommer aldrig att kunna konkurrera ut fossila bränslen.
Kärnkraft är det enda vettiga alternativet och där finns det stora utvecklingsmöjligheter med t.ex. toriumreaktorer istf uran osv. Men vi kommer ändå att behöva fossila bränslen för transporter.
De länder som sitter på stora tillgångar av fossila bränslen kommer alltid att kunna klara sina ekonomier förutsatt att de inte är överbefolkade eller i krig.
Ryssland exporterar inte bara fossila bränslen utan även en lång rad andra "commodities".
Rysslands ekonomiska utmaning är faktiskt inte sanktionerna i sig utan i högre grad kostnaderna för att bedriva kriget i Ukraina. Dessutom kommer de att tvingas återuppbygga den sönderkrigade östra delen som de annekterat samt försörja befolkningen där tills dess näringsverksamheter fungerar igen.
Den ryska ekonomin kommer att vara i kräftgång under många år framöver pga det.
Rysslands ekonomi försämras fortfarande och de saknar helt enkelt möjligheter att fullt ut kompensera med sina naturresurser.

Den dag man inte behöver/vill göra det