Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Inte oväsentligt. Ryssland har inte tagit mycket terräng sista månaden. Jag hörde en siffra om 160km². Det är 0.03%.

Ca 15000-30000 soldater sattes in i området kring Kyiv. Tittar man på den ryska ursprungsstyrkan som uppskattades till 195 000 så är det ca 1/8.

nu gör jag en kraftig killgissning här men av 195 000 så skulle gissa att 20-30 000 var stridande förband och resten underhållstrupp. Men vad jag egentligen säger är att det fanns mer underhållstrupp i den södra styrkan ön i den norra. Jag misstänker exempelvis att underhållsförband till helikoptertrupperna följde med den södra styrkan medan den i den norra fanns placerad i vitryssland. Detta bevisas exempelvis med att Ryssland satte upp en helikopterbas på Kherson tidigt i kriget.

Oavsett så är det självklart att Kyiv var ett anfallsmål initialt för Ryssland. Att påstå något annat är hjärndött tyvärr. Jag kan dra upp fler bevis för ovanstående om du vill.

Hur mycket terräng Ryssland lagt beslag på senste månaden är oväsentligt. Striderna WW2 i Stalingrad pågick i år utan mycket utbyte av terräng.

Rysslands stora strategi för Ukraina och Kievs roll har du inga bevis för om du inte sitter i Kreml, det är militärsstrategers bedömningar som ligger till grund för det. Jag kan visa om du vill.

Och sluta kalla påståenden hjärndöda, du vet inget om min militära bakgrund.

Men gubben lilla.. om du ska sitta här och leka smart kan du väl åtminstone läsa på om ”cauldron battle”? 😉

Jag förstår att många har olika åsikter om frågan.

Tro inte på allt ni läser eller hör.
Ryssland har inte riktigt gått in med hela sin kraft för att erövra Ukraina. De har gott om resurser och soldater. Tänk på att de inte är ensamma heller. Enbart soldater från Tjetjenien har gjort tillräckligt stor skada mot ukrainska styrkor och gett stora framgångar till Rysslands krigföring. Belarus och Kazakhstan kan också skicka sina soldater till Putin utan att ni märker av det. Underskatta inte Ryssland.

De pågår även ett informationskrig.
Rysska förluster och reträtt ser jag som ett försök att locka finden samt få västvärlden att underskatta Rysslands militära styrka.

Oavsett hur mycket avancerad vapen Ukraina har fått, så har de ingen chans mot Ryssland. Det leder bara till fler döda. Ingen större nytta.

Precis, olja och gas. Inte små microchip man kan skicka med DHL..

D.v.s. Man går från en rik granne (EU) med infrastruktur och behov till massa länder långt borta som inte har pengar och/eller vill betala lika mycket i och med den minskade konkurrans från EU för denna gas/olja.
De har inte har alls samma infrastruktur heller (tillgängliga gasledningar med tillräcklig kapacitet).

Ryssland behöver pengar NU och inte inom 10-15 år..
Inte så välplanerat av mr Putin.
Han trodde väl EU skulle lägga sig platt..

Men är ju lugnt. För Rysslands export är ju bara typ 50% olja och gas....hahaha dumbasses..

Så är det. Tror man inte att Rysslands initiala mål var att ockupera Kyiv så kan man inte ett skit om militär taktik.

Att tro att de offrade ett av sina bästa förband, 331st Guards Airborne regiment, i en Maskirovka på Hostomel där de förlorade bl.a sitt högsta befäl, och sattes ut stridande skick till Juli. Det är helt otänkbart.

Slänger man sedan in i mixen att den 6 mil långa konvojen bestod till stor del av Rosgvardiya så vet man precis vad de hade i tankarna.
https://twitter.com/pmakela1/status/1503097088741154829
https://twitter.com/godwinbieber7/st...04592296624128
https://twitter.com/pmakela1/status/1498360852642254857

Googla Rosgvardiya om du inte vet vad deras primära uppgift är. Jag är ledsen men att påstå något annat är hjärndött.

Nu vet jag att du kommer att bemöta detta med något aggressivt eller nedlåtande för det är precis så ni fungerar.

Det tog 5 månader för original nazisterna att ta Ukraina. Kopiorna är bra mycket sämre.
Om Kyiv inte var ett mål gjorde ryssarna några riktigt konstiga och idiotiska manövrar där.

Ryssland armé är muslimer, syrier, Tjetjenier, araber och afrikaner

Under tiden som dessa konstiga och idiotiska manövrar pågick i norr så tog man över en en rejäl kaka i söder:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-...e_animated.gif

Det kan mycket väl vara en rysk efterhandskonstruktion att det var planen hela tiden men samtidigt så verkar det extremt osannolikt att dom hade kunnat göra det om inte Ukraina hade tvingats att sprida ut sitt försvar under tiden.

Jag utesluter inte att det mycket förenklat kan ha varit så att ryssarna i praktiken lät Ukraina välja på att försvara nord eller syd och att dom i det läget valde att försvara nord.

Sedan påstår ryssarna även att ett delmål i norr var att slå sönder Ukrainas försvar. Hur väl dom lyckades med den saken är väl allt annat än klarlagt. Men att att Ukraina vid den tiden var mycket mer intresserade av att prata om ryssarnas förluster än sina egna är förmodligen en indikation.

Östvärlden strärken banden och bygger ihop sina infrastrukturer.



Även om Putin bara får behålla strandlinjen fram till Krim, så har den militära operationen blivit en framgång och en bra investering. Maktbalansen i Svarta Havet var viktig att stärka som en del av handelskriget öst/väst.

Det hade räckt för Ryssarna att ställt sin styrkor vid gränsen till mellan Vitryssland och Ukraina för att sprida ut de Ukrainska styrkorna. När de korsade gränsen och gick mot Kyiv så vet man precis vad deras initiala mål var.

Om delmålet var att slå sönder Ukrainas försvar så gör man inte det genom att decimera sin anfallsstyrka mer. Alla militärexperter är överens om att Ryssland förlorade en stor del av sin totala kapacitet i norr.

Hela norra operationen var en blunder från början till slut.

Innebär detta att Ryssland då flyttar huvudstaden till öst?

Europa hade åtminstone ett försök till samarbete med Ryssland. Även om många har tyckt att Ryssland skulle isoleras redan vid 2014 så har Europa naivt hållit armarna öppna. Att lita på Kina och tro att de likvärdigt ska samarbeta med Ryssland är naivt. Kina utnyttjar situationen.

Ska också tilläggas att den nya Pipelinen som ska stå färdig 2030 kommer att kunna leverera 50 miljarder kubikmeter gas om året. Jämför det med 155 miljarder kubikmeter som Ryssland årligen levererar till Europa.