Haveristerna

Det är svårt att lura sig själv, jag är väl medveten om att Haveristernas fans tror att inlägg i diskussioner som ditt här ovan bidrar till något. Jag förväntar mig inte annat än att trams och substansbefriat skit flödar här i tråden om Haveristerna, så tack så hjärtligt för att du klampar in i tråden och bekräftar min uppfattning om hur kognitivt begränsade ni är och hur ointresserade ni är av diskussion trots att ni ger sken av att vilja diskutera. Nu när Henkos twitterkonto är låst så blir även alla hans alt-konton, som han hyllar sitt mainkonto med, ganska irrelevanta. Snart dags för Henko att skaffa flashback så att han kan hylla sig själv här också. Det är faktiskt att rekommendera framför att han använder sin spare time till att kalla Mahdis barn för horbarn. Det är dessutom lite sorglustigt att beskåda.

Le trolle.

Vi tar det i tingsrätten, kommunist.

Haveristerna har inga stalkers. Alla vet redan att det är Haveristerna som är stalkers, såna som du lurar ingen annan. Haveristerna förföljer andra, Henko hade exempelvis under några års tid skrivit minst 150 trådar, inkl. massvis av skärmdumpar, om Malcom Kyeyune på Twitter (vilket allt hårt arbete nu är förlorat och Henko blir ledsen i ögat om han inte lyckas få tillbaka sitt konto) poddat om honom, sökt fram information om Malcom i diverse register m.m., medan Malcom inte har gjort något sånt mot Henko.

Malcom är ett undantag av alla som Haveristerna förföljer och trakasserar, så fort någon av alla Haveristerna förföljer gör minsta lilla tillbaka så skriker Haveristerna ”S T A L K E R ! !”. Det är något av det löjligaste som finns. Det är så barnsligt. Det inser du också om du tänker efter, men din avsikt kanske är att man ska tycka att du är barnslig?

De har en osund hang up vid Cissi Wallin och att påvisa att Malkom inte kan sköta sin ekonomi och att han luktade kiss är två saker jag tycker är att gå över gränsen. Att spara ner allt som de gör och garanterat hårdmarkera denna tråd är väl kanske inte så sunt.

Kan du bemöta det jag skrev utan invektiv nu?

Börja inte gråt nu för det är enbart lagen som skyddar de här kommunisterna från att råka riktigt illa ut pga sin otrevliga ton mot folk från all walks of life, kommunist.

Domstolen är det bästa som kan hända dem.

Haveristerna har en osund hangup på extremt många, och så fort de får gehör så börjar de kalla personerna de trakasserar, förföljer, textar och ringer mitt i natten, poddar om, skvallrar i sin discord om, skriver trådar på Twitter om för stalkers. Det är återigen det där med hönan eller ägget, orsak och verkan, i vilken ordning saker och ting sker. Jag vet inte vad Haveristerna tror att de åstadkommer när de kallar folk för saker som alla vet att de inte är. Det är säkert samma tankemönster bakom när personer som inte är nazister blir kallade för nazister. Det handlar helt enkelt inte om något som har grund i verkligheten utan används bara för att de inbillar sig att de sårar personerna de kallar olika saker, men eftersom alla redan vet om att personerna som Haveristerna kallar stalkers inte är stalkers, så blir personerna (förhoppningsvis) inte sårade av det? Så det är ett meningslöst skrikande och skränande från Haveristernas håll.

Haveristerna är däremot obehagliga stalkers och det saknar inte grund i verkligheten att de är det. Det påståendet har substans. De samarbetar med Acta-Martin och Afa-Våg i sina förföljelser av individer. Det är vidrigt och det är faktiskt anmärkningsvärt att ingen ännu har fått nog och planterat några gram bly i tinningen på dem. Så hanterades dem förr, kanske inte med bly men de dränktes eller grävdes ner i skogen och sedan glömde man dem.

Tvättäkta stalkers förtjänar dessutom att bli trakasserade, så det är inte bara deras offer som är undantagna från att uppfattas som stalkers för att de ger svar, utan även helt utomstående som granskar stalkers som Haveristerna uppfattas inte heller som stalkers bara för att de råkar granska stalkers. Det är som sagt jätteenkelt och logiskt. Man är inte någon vidare bra allmän personkännare om man inbillar sig att allmänheten tycker att någon av alla som Haveristerna ger sig på är stalkers. Allmänheten bildar sig inte en uppfattning om en person helt uteslutande baserat på vad såna som Haveristerna påstår.

Du upprepar den förolämpning Haveristerna systematiskt arbetat in mot den personen, funderar lite på varför? Tycker du inte att ett par års trakasserier mot en privatperson inför tusentals lyssnare räcker?

Arbetat in? Han har ju suttit i NMR:s podd o h pratat om sitt engagemang inom den nationella rörelsen. Man måste vara jävligt labil och avsky Haveristerna väldigt mycket för att devalvera CP:s insats. Han är inte en random privatperson.

Det handlar om den andra personen du nämner i ditt inlägg.

Jaha, så nu är jag en stalker också.
Det går fort det här.
Din personanalys om att jag ”hamnar i affekt” och har mindervärdeskomplex är roande.

Fortsätt gärna, så kan jag snart avboka den där tiden hos psykologen för du sköter ju detta galant genom att läsa mina inlägg

Vad svamlar du om?
Läs det jag skriver istället för att dra massa slutsatser om sådant du uppenbarligen inte har en aning om.

Diskussionen gäller hurvida det är fegt att inte svara på frågor från några nobodys från en sajt som nästan ingen känner till när de oanmälda knackar på din dörr.

Det vettiga är att nonchalera och om det behövs polisanmäla dräggen. Misstaget som Haveristerna gjort är att ge dom uppmärksamhet genom att ta upp deras aktiviteter i podden. Utan Haveristerna så hade ingen brytt sig om exakt24.

Detsamma gäller många andra av deras "fiender". Nobodys som enbart är kända för att Axel och Henko valt att uppmärksamma dom.

Nej för i helv… !!
Är jag den enda som tycker att det är bra att Henko och Sanna är så principfasta med att de aldrig någonsin skulle skapa flashback-konton?

Då skulle tråden fullständigt förstöras av hobbypsykolog-inlägg om vem som är labil, vem som skäms för vem, vilka som gör saker i affekt, vilka som är stalkers och vilka som är nazister och buääh buäääh. Tråden hade förvandlats till ett olidligt skvallerbås, bespara oss detta Henko! (Om du mot förmodan läser här)

Till Henko: Jag tycker att det är synd att du blev av med ditt enda twitter-konto för det var så etablerat att du bedrev din personliga lilla skvallerhörna därifrån, kom inte med några idéer nu och ta ditt motbjudande kärringskvaller hit eller till annat ställen och smutsa ner