Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ni som är övertygade att klimatförändringarna är på låtsas, vad gör ni om ni senare inser att det stämde? Och att ni missade chansen att ge era barn eller barnbarn ett drägligt liv?

Kommer ni erkänna ert misstag då? Ha dåligt samvete?

Det är faktiskt intressant och se att vissa människor är så pass egocentriska att dom utan uns av dåligt samvete kan sätta liv till den här helvetesvärlden. Mår du inte dåligt över det?

En tanke som slagit mig många gånger, men det finns personer som sätter 3-4 barn till livet utan en eftertanke på jordens mående.

Samma personer är de som fullständigt skiter i allt som har med miljövänligt levande. De måste väl ändå inse att det finns en risk för totalt helvete. Om de slutat läsa media som enbart är vinklad.

Visst är det så. Men du har samtidigt de som gladeligen sätter 3-4 barn till livet samtidigt som dom står med plakat på Sergels torg och skanderar för klimatförändringarna och den globala uppvärmningen. Hur tänker såna individer?

Inte mycket övers åt dem. Det är identitetsaktivister. Borde bli militanta.

Frågan är bara:

När är det läge för ena eller andra lägret att erkänna sig överbevisade?

För det som framkommit, inte minst från diskussionerna i denna tråd, är ju att växthuseffekten inte är nånting som går att att mäta eller påvisa i något experiment. Men anhängarna(av teorin att vi värmer upp jorden med "växthusgaser") menar då att den rent teoretiska underbyggnaden + "det blir varmare" + "alla forskare är eniga" är tillräckliga bevis.

Men detta innebär också att man kan fortsätta med ifrågasättandet hur länge som helst utan att någon direkt kan beslå dig med att ha fel. Så länge som "växthuseffekten" bara är rent teoretisk kan man göra det.

Hade jag haft barn hade jag berättat för barnen om hur Sverige fungerar. Jag hade berättat om den hjärntvättade massan, sådana som du, och att barnen skulle vara beredda på att bli uppskrämda i skolan men att de inte skulle bli rädda utan komma hem till pappa och mamma som lugnar ned dem. Det där Greta Thunberg har missat eftersom hennes bägge föräldrar är klimat-muppar de också.

Jag hade påpekat att i pk-sverige så är det meningen att skrämma upp om allt så att folket rusar som små barn till pappa statens trygga famn. Man skrämmer upp folk om Ryssland, om Corona och så det här klimat-mupperiet framförallt.

Så hjärntvättad du är! Min gamla mamma också. Hon satt där med Aftonbladet igår och skulle visa mig minsann att det är onormaalt varmt i medelhavet nu. Längs i söder på Sicicilen. I juli. tänka sig.

Det finns en del moderna tänkare som förespråkar ett skifte från det nyliberala globala frihandelskapitalistiska systemet som råder just, eftersom det både i teori och praktik är dåligt för att hitta lösningar på storskaliga problem, och ofta innebär att arbetet för att bromsa utsläpp hindras snarare än gynnas (som olika internationella handelsavtal vilka vi alla är bundna av). Men ingen av dessa förespråkar något som ens påminner om någon totalitär/auktoritär kommuniststat, utan mer något som påminner om exempelvis Sverige före vi avskaffade socialdemokratin och införde nyliberalism, alltså en sorts marknadssocialism där marknaden är relativt fri, men där stora och viktiga beslut ändå kan fattas kollektivt istället för att man ska hoppas att marknaden löser det av en slump.

edit: och det är väl värt apropå kommentarer om att "socialism inte fungerar" nämna att det nuvarande systemet inte heller fungerar. Nuvarande kurs går rakt mot katastrof, och ingen har någon aning om hur vi ska kunna ändra riktning.


Vad i hela friden pratar du om? Har du glömt att ta dina mediciner eller något?

I Kroatien blåste taket bort på en polisstation!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fyra-doda-i-storm-i-kroatien

Din data från SMHI är till 2015. Efterföljande år kan ses i SMHI:s aktuella diagram:
https://www.smhi.se/klimat/klimatet-da-och-nu/klimatindikatorer/klimatindikator-temperatur-1.2430

Såvitt jag förstår så beror ökningen på slutet på att de kalla perioderna uteblivit. Det har alltså blivit mindre kallt snarare än mer varmt. Det styrks också av att gamla värmerekord ligger långt bak i tiden:

De allra högsta temperaturerna som uppmätts i Sverige är 38°C, dels i Målilla i juni 1947, dels i Ultuna i juli 1933. Målilla ligger i östra Småland där man ofta kan skryta med att vara varmast i landet.

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/svenska-temperaturrekord/svenska-temperaturrekord-1.5792

På sidan visas vidare ”Värmerekord för varje månad i de olika landsdelarna”. De är utspridda över tiden.

Det finns alltså ingenting som tyder på att det skulle bli varmare (om man inte väljer att kalla ”mindre kallt” för ”varmare” vilket man förstås kan göra).

Det är du som inte har en aning om vare sig vetenskap, teknik, marknad eller samhälle. Du avslöjar hela tiden dig själv som oerhört dum. Det finns massor av teknik som kan lösa problem och förbättra livet för människor. Men du fattar ingenting – du bara maler som en autistisk och gnällig barnunge.

Den globala temperaturen har varit minskande sedan 2016:
https://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:2016/to:2023/mean:1/plot/gistemp/from:2016/to:2023/mean:1/trend

Vet du inte det?

Har du blivit dement? (Det skulle ärligt talat förklara en hel del.)

Har du redan glömt att jag förklarade för dig varför du inte ska tolka den där grafen som att temperaturen är på nedgående genom att berätta att upphovspersonerna till grafen i fråga använder den som ett avskräckande exempel på hur deras grafer kan missbrukas för att felaktigt visa på trender i datan?

https://www.woodfortrees.org/notes#trends