Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det var 40 grader i Rom när vi var där på 80 talet och 35 grader i hela central Europa.
Allt är bluff och båg.
Phoenix och Death Valley har 50 plus varje sommar , det är samma breddgrad som Sahara.
Faktum är att stora delar av Amerika är på samma breddgrad som Sahara.

God dag yxskaft. Det där har ju absolut ingenting med Lewis22 att göra. Det visar bara ytterligare hur du och dina gelikar projicerar era egna metoder på andra. Det är så skruvat.

Hahaha, det är väl bara att kolla temperaturen i väder-appen själv? Ganska enkelt att bekräfta lögnen.

Vilken lögn? Har du en sanning?

Wow! Du upplevde värme för 20 år sen på en semester på Sicilien (om man kan stava) och undrar varför det inte blev rubriker... Det säger rätt mycket om dig.

Hur var klimatet globalt för 20 år sedan? Kanske lite varmare, men ingen brydde sig. Eller hur.

Ingen bryr sig om det är varmt eller kallt lokalt. Hur jävla svårt är det att förstå? För det är lokala väder.

Det är klimatet som räknas. Alltså jordens "väder".
Jorden har aldrig varit så varm som nu, sen mänsklig civilisation har varit här.

Tycker du att "dödliga monsterhettan" och "jorden har hög feber" ligger nära sanningen när temperaturen är fullt normal för årstiden och regionen?

Nä, nu lägger du orden i mun på mig.

Om inget annat stort händer i världen kör man på klimatalarmismen.

Nej, folk har tröttnat på kriget i Ukraina. Genererar inte lika mycket intäkter, och man skriver ju om det fortfarande. Inte sällan klickvänliga rubriker som "Expert: Putin besegrad inom 2 veckor" eller liknande. Degen ska in.

Den roligaste tankevurpan media gjorde var när man skrev om de s.k. hungerstenarna. Nu var det verkligen panik, och vi var tvungna att börja källsortera BUMS. Det man inte tänkte på var att stenarna blev ristade för flera hundra år sedan, alltså innan vi började köra bil, flyga osv.

Klimatet är inte statiskt, det ändras hela tiden. Har alltid gjort och kommer alltid göra. Människor påverkar, men det är så ytterst lite så i slutändan spelar det ingen roll.

Men hur tolkar du forskare, som i stort sett är överens (väldigt ovanligt inom akademin), som säger att temperaturen stiger och det beror på saker människor gör och kan göra något åt? Är de också lurade, eller tom betalda för att driva agendan?