Vattenavgiften kan fyrfaldigas

Nej skatt skall inte gå till detta. Vatten och avlopp skall finansieras med avgifter.

Du menar att det inte gör någon skillnad för grundvattnet om det regnar över havet eller land? Jo det gör det. Det gör också skillnad hur ofta det regnar och hur mycket. Om det blir översvämning blir det mindre vatten i grundvattnet än om det regnar utspritt över en längre period.

Nä jag menar det jag skrev såklart....

Tror pappa staten kommer behöva gå in och hosta upp. Rördragning och underhåll i egna hus/brf er och hyreshus borde självklart bekostas av dessa. Men då politiken gjort att underhållskostnader rusat hejvilt kommer det inte bli gjort och nya problem kommer tillkomma pga detta.

Att Sverige valt att lägga pengar på massa annat får vi nu betala, då man inte velat tala om ökande kostnader när man ska fokusera på mjuka värden i politiken.

Att vi behöver dra ner på för förbrukningen av vatten oavsett är nog klart. Kanske inte låta kranen stå och rinna för skojs skull, och man kan spara både energi och pengar med relativt enkla lösningar.

Detta kan ju omöjligt komma som en överraskning för någon. Varje människa i Sverige förbrukar 140 liter vatten per dag. 1 miljon nya invånare på några få år = 140 000 000 liter vatten mer VARJE dag. Att ledningar mm som dimensionerades för 6 miljoner invånare på 50-60 talen skulle räcka är ju löjligt.
Jag borrar min egen brunn.

Förstår du ens vad vi diskuterar? Det är en försvinnande liten del av vattnet på planeten som vi kan dricka. Det vatten som åker ut i havet är inte drickbart förrän det avsaltas.

Fast tråden handlar inte om ledningars dimensioner. Den handlar om att ledningar behöver bytas ut på grund av sönderfall. Det har inte ett piss med invandring att göra.

Det kan jag överhuvudtaget inte läsa varken i TS eller i artikeln. Det står att de gamla ledningarna behöver bytas ut och att i nuvarande takt ska det ta 200 år. Inget om orsaken till att dom behöver bytas. Det står inte om det beror på kapacitetsbrist eller att dom faller sönder av ålder.

Det är mer rimligt att koppla det till klimatförändringarna.

Menar du att ledningarna faller sönder av klimatförändringar ?

I så fall hade ju detta inte varit ett problem i orter där folkmängden minskar. Det hade inte heller varit ett problem i Stockholms innerstad. Där är det färdigbyggt så invånarantalet ökar inte. Jag vet att ledningar går sönder. Stammarna i ett flerfamiljshus behöver ersättas efter sådär 60 år .

Varför inte ?