2023-06-20, 22:14
  #52501
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Ja det där var onekligen lite märkligt, även om det skulle stämma.
Jag minns att jag har läst något om att det skulle ha funnits just två kulhål i Olofs slips, och det var nog på Lennart Remstams hemsida. Remstam förklaring var väl att det här i så fall skulle ha berott på att Palmes slips var dubbelvikt när (den enda) kulan mot Olofs gick igenom.

Jag har ingen aning om hur många kulhål det var i Olofs slips, men om det nu (mot förmodan) verkligen var två så är nog Weibulls förklaring minst lika rimlig som Remstams.
Citera
2023-06-20, 22:28
  #52502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Observationen av LJ är fel tidsmässigt, sedan det där lite konstiga med skottordning och vänsterhand är väl det mest uppenbara, möjligen inspirerad av Borgnäs?

Sedan fick han väl till det också att SE gått ut två svängar, vid 20-tiden och vid 21.tiden, det kan iofs stämma men är inte dokumenterat på nåt sätt, väl?

Det som är lite intressant är hans hypotes att SE sett makarna Palme vid 21-tiden och att han då räknade med att de skulle ta tunnelbanan hem. Då var ju Dekorimahörnet ett lämpligt ställa att vänta in dem på med tanke på flyktmöjligheten, det vill säga slinka in bakvägen tillbaka in på Skandia. Enligt PH hade han haft bråttom i receptionen och tittat på klockan trots att han hade minst tio minuter på sig till det tunnelbanetåg han påstod sig tänkt ta. Något eller någon störde de planerna så det blev en lite längre runda.
1. Vänsterhänt. SE högerhänt. Går inte utesluta dubbelhänt iofs ... nej det måste räknas som fel.

2. Lars J. Helt rätt. Verkar inte som han har koll på läget hur alla rör sig.

3. NEJ . ALG har minnet av en gång. Inte omöjligt med fler gånger iofs

4. Tunnelbanan var stängd. Hur skulle dom kunna vara på väg dit. Hade varken LOP, SE koll på detta i denna hypotes?

........

5. Skandiahuset stämmr inte. Bara gissningar
Citera
2023-06-20, 22:29
  #52503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Jag minns att jag har läst något om att det skulle ha funnits just två kulhål i Olofs slips, och det var nog på Lennart Remstams hemsida. Remstam förklaring var väl att det här i så fall skulle ha berott på att Palmes slips var dubbelvikt när (den enda) kulan mot Olofs gick igenom.

Jag har ingen aning om hur många kulhål det var i Olofs slips, men om det nu (mot förmodan) verkligen var två så är nog Weibulls förklaring minst lika rimlig som Remstams.
Det var en benflisa troligtvis.
Citera
2023-06-20, 22:35
  #52504
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
GM är en ensamagerande oppurtunist eller ett mycket hastigt ihopplockat, litet och resurssvagt kommando.
Troligen är Skelleftehamnsmannen just den här ensamagerande gärningsmannen, och som vill leda in polisen på att det skulle röra sig om ett "litet och resurssvagt kommando" typ Holger Meins, med walkie-talkies och en tysktillverkad (och ev. tysk reg.) flyktbil på Snickarbacken.
Citera
2023-06-20, 22:37
  #52505
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
1. Vänsterhänt. SE högerhänt. Går inte utesluta dubbelhänt iofs ... nej det måste räknas som fel.

2. Lars J. Helt rätt. Verkar inte som han har koll på läget hur alla rör sig.

3. NEJ . ALG har minnet av en gång. Inte omöjligt med fler gånger iofs

4. Tunnelbanan var stängd. Hur skulle dom kunna vara på väg dit. Hade varken LOP, SE koll på detta i denna hypotes?

........

5. Skandiahuset stämmr inte. Bara gissningar
Angående pkt 4, så här skriver JW:

"SE utgår från att Palmeparet kommer att ta tunnelbanan hem och att de kommer att gå till Hötorgets tunnelbanestation vid den stora ingången på Kungsgatan eftersom flera av ingångarna är stängda så här sent på kvällen."

En lite längre promenad alltså men passerar Dekorima på vägen, det var väl ungefär så herr Engström också sa? Men nedgången till Hötorgets tunnelbanestation låg/ligger kanske på västra sidan av Sveavägen och då var ju Dekorimahörnan inte något bra ställe att vänta på.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-06-20 kl. 23:12.
Citera
2023-06-20, 22:38
  #52506
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Det var en benflisa troligtvis.
Ok, så kan det säkert ha varit.
Citera
2023-06-20, 22:49
  #52507
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Troligen är Skelleftehamnsmannen just den här ensamagerande gärningsmannen, och som vill leda in polisen på att det skulle röra sig om ett "litet och resurssvagt kommando" typ Holger Meins, med walkie-talkies och en tysktillverkad (och ev. tysk reg.) flyktbil på Snickarbacken.

Opel tillverkas väl i Rüsselsheim? Kan "Reg. Rüdesheim" vara en feluppfattad notering av SE på Post-it-lappen? SE slängde nog lappen i soptunnan när han insåg att det stod fel på lappen. PH fiskade upp det avgörande beviset och bifogade lappen med sitt PM.

Det fanns vittnesmål om en blå Opel på Snickarbacken...

Där har vi förklaringen till tysktillverkad och tyskregistrerad flyktbil! Var Tysk polis inblandad tillsammans med SE kan de mycket väl bott i Wiesbaden dessutom eftersom polismyndigheten för alla Bundesländer hade centralt kontor där.

Edit: Varför tror du att Skelleftehamnsmannen var GM? Vad talar för det?
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-06-20 kl. 22:51.
Citera
2023-06-20, 23:09
  #52508
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
1. Vänsterhänt. SE högerhänt. Går inte utesluta dubbelhänt iofs ... nej det måste räknas som fel.

2. Lars J. Helt rätt. Verkar inte som han har koll på läget hur alla rör sig.

3. NEJ . ALG har minnet av en gång. Inte omöjligt med fler gånger iofs

4. Tunnelbanan var stängd. Hur skulle dom kunna vara på väg dit. Hade varken LOP, SE koll på detta i denna hypotes?

........

5. Skandiahuset stämmr inte. Bara gissningar
Kl 22.35 tänds ett larm i receptionen för den uppställda dörren i källaren eftersom dörren har stått
öppen i 10 minuter. Vakten Anette bryr sig dock inte om att åtgärda larmet eftersom hon tittar på
TV.
Vad finns det för källor att det ens fanns en TV i receptionen?
Citera
2023-06-20, 23:45
  #52509
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Brevskrivaren "Pusselbitens" resonemang går ut på att det kan ha funnits två män med en utstyrsel liknande SE:s kring mordplatsen och/eller flyktvägen. Och kollar man på hur den här idén kan ha uppstått så hamnar man tillbaka till Rapports Extrasändning kl. 04:00 (där det talas om osäkra uppgifter om två män i långa mörka rockar).

Sedan föreslår SE just en sådan lösning i aprilförhöret, och så kommer alltså två veckor senare "Pusselbiten" med liknande lösning. Nästa som tar upp det här är Håkan Ström i sitt PM 1987, där han skriver om någon som kan ha varit klädd som SE och sprungit på David Bagares gata.

Haha. Ja, precis! Bra iakttagelse.

SE, den 25:e april 1986: "det kan vara två personer med likvärdig utstyrsel".

"Pusselbiten", den 15:e maj 1986: "Jag tror att Stigs och medhjälparen bar likadana kläder, att Stig bar mask och medhjälparen bar glasögon för att likna Stig." Briljant!

HS: "Det kan dock konstateras att minst 1 person varit klädd på ett liknande sätt som SE."

How can the same shit happen to the same guy three times?

P.S. I det här avsnittet låter det rent av som om Pusselbiten var där personligen:

"När poliserna tog upp förföljandet så sprang medhjälparen efter för att möta Stig så han fick veta att det var två poliser som förföljde honom sedan fortsatte han vidare nu utan glasögon, medan Stig lugnt gick tillbaka med pistol och mask gömda på sig, han talade om att han sprungit efter för att tala om att LP sett att mördaren bar en blå jacka."

1. Hur kunde SE-GM veta om det med LP och den blå jackan, i denna version, om han inte var kvar på platsen som vittne?

2. Var det allmänt känt att piketen delade upp sig i två? Till exempel sökte KG och PW av Johannes kyrka, Johannesgatan, Regeringsgatan, m.m. och såg enligt ett förhör en man med väska och keps.

Pusselbiten har verkligen koll på detaljerna. Tänk om han stavade lika bra.
Citera
2023-06-21, 00:55
  #52510
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Haha. Ja, precis! Bra iakttagelse.

SE, den 25:e april 1986: "det kan vara två personer med likvärdig utstyrsel".

"Pusselbiten", den 15:e maj 1986: "Jag tror att Stigs och medhjälparen bar likadana kläder, att Stig bar mask och medhjälparen bar glasögon för att likna Stig." Briljant!

HS: "Det kan dock konstateras att minst 1 person varit klädd på ett liknande sätt som SE."

How can the same shit happen to the same guy three times?

P.S. I det här avsnittet låter det rent av som om Pusselbiten var där personligen:

"När poliserna tog upp förföljandet så sprang medhjälparen efter för att möta Stig så han fick veta att det var två poliser som förföljde honom sedan fortsatte han vidare nu utan glasögon, medan Stig lugnt gick tillbaka med pistol och mask gömda på sig, han talade om att han sprungit efter för att tala om att LP sett att mördaren bar en blå jacka."

1. Hur kunde SE-GM veta om det med LP och den blå jackan, i denna version, om han inte var kvar på platsen som vittne?

2. Var det allmänt känt att piketen delade upp sig i två? Till exempel sökte KG och PW av Johannes kyrka, Johannesgatan, Regeringsgatan, m.m. och såg enligt ett förhör en man med väska och keps.

Pusselbiten har verkligen koll på detaljerna. Tänk om han stavade lika bra.

Pusselbiten har också tillgång till en hyfsat modern skrivmaskin. Den är inte elektrisk, det ser man på anslagens variation. Det verkar inte heller vara en reseskrivmaskin man hade hemma då de blev mycket mer varierade även med en van maskinskrivare.

Vi har en fullstor kontorsskrivmaskin med hyfsat moderna typer och en språkbehandling som en 12 åring som gått om några klasser. Det går inte ihop!

Pusselbiten känner sig också tvungen att påpeka att info kommer från media och inte PU eller självupplevd. Det är lite märkligt också.

Vem är egentligen "Pusselbiten"?
Citera
2023-06-21, 17:27
  #52511
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Många hävdar att Engström förlorar mot CA ang vapenfrågan då CA ägde och hade licens på sitt vapen !

Men då menar man väl att CA då skulle mördat med sitt egna vapen och då bundit sig till mordet självmant ?

Då är det väl troligare att Engström isåfall kanske ägde ett vapen UTAN licens från t.ex Indien och använde det ?

Ser vi på Peter Mangs så använde han sitt licensierade vapen inte bara i ett fall utan flera fall av mord och mordförsök.
Ser faktiskt inte hur SE-hypotesen kan bli starkare än CA-hypotesen när det kommer till vapen.
Citera
2023-06-21, 20:19
  #52512
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Ser vi på Peter Mangs så använde han sitt licensierade vapen inte bara i ett fall utan flera fall av mord och mordförsök.
Ser faktiskt inte hur SE-hypotesen kan bli starkare än CA-hypotesen när det kommer till vapen.

Jag gillar den logiska luckan. "Det kan inte vara CA för man mördar inte med sitt eget vapen". Sagt av personer som menar att SE slumpmötte Palme och sköt honom med sitt eget vapen han råkade ha med sig. Dvs ett vapen som knappast är okänt för folk om det existerar.

Att vapnet skulle komma från Indien är nästan rasistiskt. "Där borta får man tag på vapen hur lätt som helst". "Det kan vara elfenben, typiskt indiska vapen". Att det sirliga vapen SE nämner avser det sirliga vapen som försvann från Oxen spelar mindre roll än kopplingen Elfenben-Indien-SE...
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2023-06-21 kl. 20:26.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in