Citat:
Ursprungligen postat av
enhalvboj
Vi har ju gått igenom den studien tidigare. Det handlar alltså inte om regelrätta könsdysforiker utan om en fördiagnos och om könsatypiska beteenden.
Av de som däremot konstateras ha könsdysfori (och inte bara är tjejiga killar eller tomboys) och som senare får pubertetsblickerare så lyckas man pricka in det hela så pass bra att 90+% av dessa är sådana som foestätter behandling i form av hormoner.
Din vinkling är antingen ohederligt eller efterbliven. Att inte behandla folk med könsdysfori och istället bara inte låtsas om saken leder till stort lidande.
Jag håller inte alls med.
Det finns flertalet studier som kommer fram till samma sak, men här kan du botanisera lite
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5841333/
Citat:
Adolescence is a crucial time for identity and psychosexual development in young people with gender identity concerns.25 The outcomes of GDC have been discussed in terms of its persistence and desistence. For most children with GDC, whether GD will persist or desist will probably be determined between the ages of 10 and 13 years,26 although some may need more time.27 Evidence from the 10 available prospective follow-up studies from childhood to adolescence (reviewed in the study by Ristori and Steensma28) indicates that for ~80% of children who meet the criteria for GDC, the GD recedes with puberty. Instead, many of these adolescents will identify as non-heterosexual.17,29
Det handlar verkligen
inte om ”tjejiga killar” eller ”tomboys”, utan barn som uppfyller diagnoskriterierna för könsdysfori.
Vilka är då dessa kriterier?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK577212/table/pediat_transgender.T.dsm5_criteria_for_g/
Citat:
A marked incongruence between one’s experienced/expressed gender and natal gender of at least 6 months in duration, as manifested by at least two of the following:
A.
A marked incongruence between one’s experienced/expressed gender and primary and/or secondary sex characteristics (or in young adolescents, the anticipated secondary sex characteristics)
B.
A strong desire to be rid of one’s primary and/or secondary sex characteristics because of a marked incongruence with one’s experienced/expressed gender (or in young adolescents, a desire to prevent the development of the anticipated secondary sex characteristics)
C.
A strong desire for the primary and/or secondary sex characteristics of the other gender
D.
A strong desire to be of the other gender (or some alternative gender different from one’s designated gender)
E.
A strong desire to be treated as the other gender (or some alternative gender different from one’s designated gender)
F.
A strong conviction that one has the typical feelings and reactions of the other gender (or some alternative gender different from one’s designated gender)
”Tjejiga killar” eller ”tomboys” uppfyller inga av ovanstående kriterier. Det här är långt, långt bortom killar som gillar rosa eller tjejer som klättrar i träd och föredrar jeans framför kjol. Så man kan fundera över vilken vinkling som är (för att citera dig) ”ohederlig eller efterbliven”.
En fundering; givet din väldigt starka tilltro till pubertetsblockerare - hur tänker du då kring faktumet att Sverige, Norge, Finland och nu Storbritannien alla har genomfört grundliga utredningar och samtliga kommit fram till att bevisen för dess nytta är svag och kunskapen om dess biverkningar är bristfällig? Och att man därför slutar behandla barn och ungdomar med dessa preparat - märkligt, eller hur? De har ju så fantastiska resultat enligt din mening. Vad är det experterna (i vart och ett av dessa länder) har missat?
